NEWSLETTER | PUBLICIDAD | | VISTA MÓVIL
EDICIÓN ESPAÑA

Opinión

El absurdo del Imserso

Igual que se lo ha llevado Ávoris, se lo podían haber llevado cualquier de los otros concursantes

No tengo ningún dato que me permita dudar de la limpieza del concurso de adjudicación de los todos los lotes de viajes del Imserso a Ávoris. Sin embargo, sí tengo la impresión de que, igual que se lo ha llevado este grupo, se lo podían haber llevado cualquier de los otros concursantes (Imserso: Ávoris se hace con la gestión total de los viajes).

Y esto se aplica a cualquier concurso convocado por la Administración: es, en el mejor de los casos, una lotería. En el peor, no lo califiquemos.

¿Por qué?

La puntuación se deriva de una matriz en la que se ponen unos indicadores a valorar y a cada uno de ellos se le preasigna un peso en el total. Ahí está el escándalo. O la injusticia. O lo que ustedes quieran.

¿Cómo se determina cuántos puntos tiene que ponderar que la oferta incluya muchas o pocas habitaciones dobles de uso individual, por poner un ejemplo? Ya me dirán ustedes qué importa cuántas habitaciones dobles se destinan a este uso –y que después se controlen--, pero lo peor es el peso que le damos. ¿Qué, vale un diez por ciento? ¿Un dos? ¿Un ochenta? Y, sobre todo, ¿por qué? ¿Quién lo decide? ¿Por qué razón, aparte de porque manda?

He indicado uno de los criterios. Pero díganme ¿qué demonios importa en cuántos municipios se ofrecen habitaciones? Si hay municipios enormes y hay municipios minúsculos. ¿Por qué premia más ofrecer hoteles en dos municipios que en un uno? Coja usted dos municipios que comparten playa: poner a los viajeros en dos hoteles, uno a cada lado de la calle que hace de frontera puntúa más que ponerlos en dos hoteles del mismo municipio, incluso aunque sea más bonito el municipio o que la distancia sea mucho mayor. No hay manera de explicar por qué eso es un criterio y por qué se puntúa. Y cuánto.

Podría decir lo mismo de otros criterios, tan poco explicables en sí mismos y, sobre todo, imposible de entender el porqué de su peso en el conjunto.

Ese es el escándalo: nada tiene lógica. Es simplemente un ejercicio arbitrario de unos burócratas que no sé si se creen que están impartiendo justicia. Habría sido exactamente igual que lanzaran una moneda al aire. Porque no hay manera de justificar esto.

Y no hemos entrado en nada más. Ustedes ya saben cómo es esto del dinero público. Pero yo no tengo el menor indicio de nada. Simplemente del absurdo intrínseco del modelo que es conocido.

 


    Acepto la política de protección de datos - Ver


    10 Comments
    antiguos
    nuevos más valorados
    Inline Feedbacks
    View all comments
    Mariano
    10 meses

    Artículo acertadísimo!!! Enhorabuena al redactor, efectivamente una vez leido el condicionado exigido para puntuar y ganar este concurso, veo que en muchos casos, es del todo absurdo e incoherente, vaya kraks tenemos en nuestras administraciónes, así nos va en este pais.Recuerdo que vi ofrecer en el anterior concurso 1 médico por hotel casa día 8 horas
    y todos los días de la semana!!!! Me dije, se acabaron las esperas de médico en la S. S. Mejor ir de viaje con el IMSERSO, el operador ha contratado todos los médicos de España!!!! Lo dicho, absurdo y totalmente falso, aún así lo valoraron y puntuaron a favor, señores háganselo mirar

    Grego
    10 meses

    Por ejemplo. Dándole la razón comentaré el criterio de municipios que va contra la esencia misma del programa. Si dispersas entre hoteles y municipios demasiado. Donde está el salvar puestos de trabajo. Si a un hotel les envías un solo grupo de 50 en todo el año consigues esa valoración pero el hotel cogerá ese grupo en octubre o mayo y cerrará el resto del año. La concentración es lo que salva Benidorm o roquetas de mar en invierno y ese era uno de los objetivos del programa.

    Alberto
    10 meses

    Bueno, si se tuvo en cuenta (no lo creo) como funcionó Mundiplan entonces sería lógico que no se lo dieran. De lo demás no sé pero de lo que acabo de decir sé, por desgracia, mucho.

    Pasajero 5A
    10 meses

    Unas bases poco coherentes, pero al fin y al cabo, las bases son para todos los que licitan..... Si no eres capaz de cumplir el pliego, por absurdo que parezca, tendrás menos puntos.....es la administración pública!!

    Uno que sabe un poco ......
    10 meses

    Acertaste de pleno, quien controla que un medico este todos los dias en el hotel durante toda la semana, y quien controla que existan más de un 80% de habitaciones dobles de uso individual cuando lo normal es que no se necesiten más de 20/25% ..... la picaresca de Mundosenior..... pero no, son una gran empresa ...... PIRATAS

    Anxo Mera
    9 meses

    Si señor....el reportaje es muy acertado y las opiniones expuestas totalmente correctas.... está claro que la MANIPULACION existe y de forma Espurea pero cierta.... ojalá que ALGUIEN....haga algo al respecto....pero sinceramente LO DUDO...volveremos a lo de siempre ...INDIGNIDAD y FALTA DE RESPETO hacia los Mayores.... digo.

    Pepa
    9 meses

    Disculpa Uno que sabe un poco pero creo que sabes muy poco al llamarles Piratas y sin explicar el porqué.
    Es una empresa que llevaba años trabajando con el Imserso hasta que se lo adjudicaron a Mundiplan.
    Mejor que éstos últimos si que lo hacían.
    Podía poner muchos ejemplos de la forma de trabajar de ambos pero creo que con uno vale y es que en los Transfer de aeropuerto con los últimos no van guías. Ya te puedes imaginar el caos que se origina. Pues esto con Mundosenior no pasaba. Y más y más cosas.

    imserso 2.0
    9 meses

    aqui todos tenian las mismas cartas y unos las han jugado mejor que otros, no hay mas. Podemos entrar en el debate de los citerios y mejorarlo que se puede, o en el debate del precio que se puede mejorar y no se hace pero el ganador es el ganador, no darle mas vueltas

    María Ángeles
    9 meses

    Yo no sé si es tal cómo se dice, pero lo seguro es necesario que mundiplan desaparezca, han sido un cáncer que nos ha impedido a muchos pensionistas sin viajes por su mala gestión.Mundo Sénior ha sido hasta ahora el que mejor ha gestionado el programa.

    Verdad
    9 meses

    Por favor, no culpe a nadie de su ineptitud, de querer un viaje a la carta desde su casa, al hotel en junio y si es posible en las islas.
    Apaga y vámonos.
    Seamos justos.
    Hay que amoldarse a la disponibilidad, a las fechas y si hay que ir sin transporte.. se va.
    Pero no meta mierda, que todos los años sobran muchos viajes, el último año menos por la ocurrencia de abrir un periodo extraordinario de acreditación en diciembre, sino más de un 10%

    Noticias relacionadas




    En estos momentos no podemos mostrar estas noticias.


    Encuesta

    ¿Qué aerolínea española cree que está mejor gestionada?

    Ver Resultados

    Cargando ... Cargando ...




    Revista Preferente | REPORTUR | arecoa.com | Desarrollo
    Aviso Legal Política de Privacidad RSS Condiciones de suscripción Política de cookies