Ryanair suma una nueva sentencia desfavorable por el cobro del equipaje de mano. El Juzgado de Primera Instancia número 23 de Valencia ha condenado a la aerolínea respaldándose en la reciente resolución del Parlamento Europeo, que defiende que “no debe estar sujeto a un suplemento de precio”. (Ryanair: “No todos los pasajeros podrán llevar maleta”)
Según informa Cinco Días, la denuncia fue presentada por dos pasajeros que se vieron obligados a pagar 115,18 euros a la hora de realizar el check in para poder introducir su maleta en cabina.
Estos exigieron la devolución de dicho importe al considerar que no era conforme a derecho. Sin embargo, la respuesta de la low cost fue que tiene “plena libertad para fijar sus tarifas y que el equipaje de mano exento de coste queda limitado a cualquier bulto que tenga unas dimensiones no superiores a 40x25x20”.
Isaac Guijarro, abogado de la parte afectada, ha señalado que, según el artículo 97 de la Ley 48/1960, sobre Navegación Aérea, la compañía “está obligada a transportar, no solo al pasajero, sino también, y sin cobrar nada por ello, los objetos y bultos de mano que lleve”. “Únicamente pueden denegar el embarque de estos bultos por razones de seguridad”.
Asimismo, la juez encargada del caso ha sentenciado que no se puede aplicar un sobrecoste porque no existe una “dimensión estándar común mínima”. El hecho de hacerlo “genera una quiebra en los derechos de los pasajeros aéreos, que se ven sometidos a una regulación dispar sin causa objetiva para ello”.
Esta condena contrasta con la reciente resolución de la Audiencia Provincial de La Coruña, que determinó que las aerolíneas pueden elegir sus propias políticas. Considera que pueden crear su propia regulación en la medida en que cumplan la exigencia de permitir un bulto gratuito a bordo. (Ryanair gana la batalla de las maletas)
Iberia duda sobre participar en la ampliación de capital de Air Europa
Así persuadió Vueling a los pilotos para sellar la paz
Benalmádena y Torremolinos, cerca del lleno en plena temporada baja
Volotea, fuera del reparto de los slots de ITA Airways
Air Europa: el Supremo quiere aclarar el papel de Ábalos en el rescate
Cargando ...
Aeropuerto de Cancún empeora cada mes su desplome de pasajeros
Iberostar ensalza la “incansable” promoción turística de Dominicana
Tulum acoge innovador concepto hotelero a un kilómetro de la playa
Presidente de Expedia asegura que impedirá ser comprada por Uber
Estos abusos se acabarán el dia que por fin se establezcan una medidas para el equipaje de mano y estas sean razonables.
Es curioso pero la Justicia Española tiene que hacerselo ver ya que tanto en estos casos como en la rama de lo social que yo conozca, los jueces del norte de españa sentencian cosas iguales de una forma y los del resto de España de otra, siendo la misma ley y el mismo caso. Total hacen lo que les da la gana.
Totalmente de acuerdo.
Y si lo aplicamos a Hacienda, el descojone es mayúsculo.
Hay que saber plantear demandas "comme il faut" para luego obtener sentencias favorables. Y eso de que la justicia, todo depende de como se planteen las demandas. Yo, en mi experiencia, tres demandas contra aerolíneas las he ganado todas, y no soy letrado. Solo hay que dedicar tiempo, revisar sentencias, y ser concienzudo en lo que haces. Y en función del juez que te toque, tampoco está de más mirar a ver de que pie cojea......
¿Y todo ésto lo haz hecho sin ser abogado?
las CIA se pasan por arco del triunfo ,pues las multas so pecata minuta ,que pasa en el consejo europeo para dar por finiquitada dicha politica ,y en su lugar el TS de españa tomadura de pelo autentica
Son unos sinverguenzas a mi me hicieron lo mismo por el equipaje de mano y al chico que estaba delante de mi ,por la mochila porque pasaba un poco de las dimensiones,pero muy poco¡