Los lectores de Preferente se posicionan del lado del sector hotelero. El 80,4% de los varios miles de participantes en una encuesta realizada por Preferente se muestran a favor de incrementar la remuneración que perciben los establecimientos por alojar a los pensionistas que viajan con el programa de turismo del Imserso (Hoteles versus Imserso: “Con esos precios solo había opción a sopa de caña”).
Solamente un 19,6% de los encuestados están en contra de tocar los aproximadamente 23 euros por persona y día que perciben los hoteles, considerando que dicha cantidad es más que suficiente pese a que se incluye pensión completa, wifi, animación, médico, etc.
Aunque aún está por ver qué hace el Gobierno con la próxima temporada de los viajes del Imserso, lo que está claro es que la dotación incluida en los Presupuestos Generales del Estado (PGE) es insuficiente para evitar la ruina hotelera (Golpe al Imserso: la partida de 2023, insuficiente para evitar la ruina hotelera).
Las cifras no engañan. En 2023 se destinará al programa un total de 72 millones de euros, lo que representa un aumento cercano al 8% respecto a la partida actual, de 66,7 millones. A pesar de esta revisión al alza, los 5,3 millones de euros adicionales son a todas luces insuficientes para adecuar los precios a la ola inflacionista.
Teniendo en cuenta que el programa genera cada año más de seis millones de pernoctaciones, si utilizase dicha cantidad para remunerar mejor a los hoteles, estaríamos hablando de algo menos de 90 céntimos por viajero y día.
Como ha publicado Preferente, el sector hotelero había pedido incrementar la dotación hasta 110 millones para así mejorar la remuneración que perciben los establecimientos adheridos. Según estimaciones de Hosbec, serían necesarios 34 euros por viajero y día para no perder dinero, frente a los 23 actuales.
Mano dura contra los pisos turísticos ilegales en Madrid
Canarias rechaza la tasa turística y dice “no” a una ley de moratoria
Aena da carpetazo al handling tras la crisis con Iberia
“Las dos visitas de Begoña Gómez a Globalia coinciden con la plena negociación del rescate”
El plan de Iberia Express para hacer de Madrid-Canarias su nuevo puente aéreo
Cargando ...
Bacalar: hoteles sufren múltiples apagones y ocupaciones del 35%
Mérida: hombre ataca con hacha a una turista canadiense
USA: American, Delta y United tendrán que reembolsar en efectivo
Cancún: protocolo para huracanes preverá su creciente intensidad
El gobierno tiene que incrementar la dotación y aumentar el número de plazas ,este año al segundo día imposible conseguir plaza una verguenza.
Falso ....Aún hay plazas. El caso es ENREDAR
Veo correcto la subida, si todo sube y nosotros exigimos más y mejor servicio, ¿Porqué ellos no pueden pedir un ajuste en los precios?
También se puede subir el precio a los usuarios 50% IMSERSO 50%usuarios
Estamos hablando de viajes sociales, y el gobierno estima el precio que deben costar, y los usuarios lo pagan al 100 por 100. Hacerlo como dices sería hacerles más gastos al gobierno, y bajárselo a los pensionistas.
No sé si esos cambios son oportunos, pero tampoco creo que se deban subir mucho los precios finales a esos viajes; el nivel de vida o a lo que se llegue en un acuerdo, pero lo suficiente para mantener esos hoteles y su mano se obra, y no como un gran negocio para los hoteles
Estos viajes sirven para que no cierren los hoteles en invierno, y se hacen como viajes sociales, y así es perfecto, pero no para hacer negocios redondos con los precios de temporada alta.
Simplemente porque eso ya no serían precios de viajes sociales.
Lo peor es tanto transporte en AUTOBÚS para distancias de muchas horas. Faltan más transportes en TREN Y AVION. y 1 días más.
Después de casi cuarenta años cotizados, cuando han pasado de toda clase de privaciones y penurias para el bienestar que se disfruta hoy en día, no se merecen unas "pequeñas vacaciones" en su última etapa de vida??, Pronto empezarán los achaques de salud y se tendrán que quedar solos en casa.
La solución al problema es fácil , se trata de subir el precio del paquete de la estancia semanal 35 €, una cantidad asumible hasta para las pensiones más bajas. Es el Imserso quien marca el PVP
( el que paga el ususario ). Sino quieren subir la subvención, este es el camino.
Si los precios no se tocan se cargarán el programa, los precios que se pagan actualmente, son una falta de respeto a los pensionistas, a los hoteles y a las agencias, no se pueden ofrecer servicios dignos con unos mínimos de calidad a 24 € la PC.
De donde ha sacado 35 euros si con 28 es suficiente según han dicho en todas las noticias en este medio. Han dicho que 5 euros de más es suficiente para cubrir costes. Porque lo que quieren es eso no ganar dinero.
El programa IMSERSO esta condenado, solo queda la jugada de aumentar el presupuesto para las elecciones generales.
Veo totalmente lógico que la hostelería se queje. El gobierno tendria que ser el primero en reconocerlo. También es necesario que haya más plazas, este año no hay forma de coger algo que atraiga. También la organización debería facilitar la devolución del viaje cuando lo tienes que dejar por un asunto grave. El año pasado nos tocó, con una ilusión bárbara tuvimos suspender el viaje. No consideraron grave lo que vieron los médicos ,diámetro de aneurisma abdominal de 6 cm con operación inmediata. Un poco vergonzoso...dónde va ese dinero?
Te doy toda la razón... También echo de menos más alojamiento en individual....
Acabo de perder el depósito. Si Sanidad cambia visitas médicas, les importa un "pimiento". Y por supuesto el dinero se queda en la AGENCIA.
Como usuario debo decir que es cierto que los precios deberían actualizarse.
Sin embargo el problema cuando los esquiroles hoteleros admiten las rebajas a las ofertas y los compensan después dándonos de comer bazofia.
Ese es el cáncer de la hosteleria
Estoy de acuerdo de aumentar el precio y controlar los viajes ,hacerlo más accesible a más gente
Y ellos comprometerse a tener las instalaciones impolutas, con colchones en los que se pueda dormir, baños actualizados, comida comestible postre casero no industrial que cuesta bastante más. Más fruta fresca.Que funcionen todas las instalaciones que ofertan . PISCINA CLIMATIZADA, SAUNA MASAJE JACUZZI,, AUNQUE SEAN DE PAGO.. LAS PISCINAS EXTERIORES QUE ESTEN LLENAS Y FUNCIONANDO NO VACIAS.
Porque si les dan más dinero y nos van a dar los mismos servicios como que solo ganan ellos, quién va a vigilar que eso se cumpla?
Y que haya chicas en top-les,puestos a pedir
Prefiero pagar un poco más para que esto funcione y no pase lo de este año
Quisiera saber cuánto pone el gobierno en un viaje.pues termino de venir dé uno de 8 dias en Benidorm y me costó 184,00 euros,23,00 el día un saludo
Como soy un poco bruto, quisiera saber: Voy a Benidorm con medios propios 10 días y me cuesta 235,95, es decir 23,59 por dia, entonces si al hotel le pagan 23 €, quisiera saber cuánto pone el estado.
Si voy a Benidorm con medios propios y me cuesta 235,95€ por 10 días, es decir 23,59€ por día. Si al hotel según dicen le pagan 23€/día, alguien me explica cuánto pone el gobierno o donde van los millones que dicen que les cuesta estos viajes.....
Tu has pagado el 80 por ciento, el otro veinte el IMSERSO, si los hoteles cobran solo 23€ por día, el resto se lo queda el organizador, así que ha calcular,
Quisiera saber la cantidad que aporta el gobierno en los viajes , pues termino de hacer uno ha Benidorm de 8 días pagando la cantidad de 184, EU sin transporte gracias un saludo
Todos mis amigos y conocidos esta de acuerdo en pagar un poco mas en sus viajes y que esto ayude a aumentar loa que cobra los hoteleros.
Que se aprueben nuevos precios que permitan a los hoteles a seguir prestando el servicio a los mayores... Ojo no se puede perder éstos viajes, sería una indecente injusticia.