NEWSLETTER | PUBLICIDAD | | VISTA MÓVIL
EDICIÓN ESPAÑA

¿Por qué el Gobierno subvenciona a las aerolíneas para que NO bajen el precio a las islas?

La subvención del setenta y cinco por ciento en los vuelos entre la Península y Canarias o Baleares se ha convertido en un escándalo de primer orden, porque esa subvención no ha bajado los precios de los vuelos sino que se ha convertido en un dinero que el Gobierno inyecta directamente en las arcas de Ryanair, Iberia, Vueling, Air Europa o Norwegian, sin que el viajero lo llegue a notar.

¿Por qué ocurre esto? ¿Es que las compañías han ideado un perverso mecanismo para aprovecharse del dinero público? No, aquí el único tonto es el Gobierno, que ha diseñado la subvención de una forma que sólo beneficia a la aerolínea y jamás al viajero. Hasta podríamos decir que las aerolíneas no podrían evitar lo que ocurre.

¿Cómo se fijan hoy los precios de los billetes aéreos? Estrictamente mediante un algoritmo que trabaja en los servidores de las aerolíneas y que funciona así: a más demanda, más precio; a menos demanda, menos precio. Por ejemplo, la demanda para volar entre el Reino Unido y Madrid para la final de la Champions fue tan brutal, que el precio de los vuelos llegó a los mil euros por trayecto en cuestión de minutos; en cambio, a día de hoy la demanda para los vuelos Madrid-Fez es tan baja que Ryanair pide dieciocho euros por trayecto.

Ahora bien, si usted y yo y ciento cincuenta personas más ahora mismo entramos en la web de Ryanair y compramos un billete para Fez, el servidor notará un aumento de la demanda y automáticamente subirá el precio, porque proyectará que los asientos se agotarán mucho antes que el avión parta. Eso hará que el precio aumente, dependiendo de la intensidad de la demanda. Si realmente fuéramos ciento cincuenta personas las que entráramos a la vez, el precio podría llegar a los trescientos euros, por ejemplo.

Pero, por trescientos euros, seguramente una parte de los ciento cincuenta compradores no querrá viajar. “Yo pagaría sesenta euros, pero no más”, dirán unos. Otros pensarán que no pagarían más de cien euros. El sistema informático calcula cuántos viajeros tiene y hace una proyección de la demanda hasta el día en que parta el vuelo, estimando un precio adecuado para que únicamente ciento ochenta y seis pasajeros hagan la reserva. El cálculo se hace estadísticamente. Al final, oferta y demanda terminarán casi por casar perfectamente.

Como ven, el dato fundamental para fijar el precio es la decisión de compra. Si el viajero decide comprar por treinta euros, el sistema presiona al alza, pero si el viajero no compra por ese precio, este se mantiene.

¿Qué ocurre con los viajes a las islas? Que el viajero decide viajar no por el precio teórico que pueda costar un billete sino por el real, por el que tendrá que pagar. Pongamos por caso, cincuenta euros. Si un viajero está dispuesto a viajar por cincuenta euros reales, el sistema informático de la aerolínea detectará la decisión de compra cuando esté en un precio que suponga este pago. Esto, hasta hace unos meses equivalía a un viaje de cien euros en el que el estado subvencionaba cincuenta. Ahora, el mismo viajero que decide volar por cincuenta euros ha escogido un viaje en el que el gobierno ha de poner una subvención de cientocincuenta euros, porque el estado paga el setenta y cinco por ciento del precio. Pero los viajeros no deciden por ese precio teórico sino por el real, por el que han desembolsar. Y a eso responde el algoritmo de las aerolíneas.

El resultado es que los vuelos entre la Península y Baleares no han bajado de precio sino que, incluso, han subido, porque antes el viajero que volaba por cincuenta lo hacía comprando un billete de cien con una subvención de cincuenta (la mitad del precio lo asumía el estado) y ahora viaja también por cincuenta, pero el estado ha de poner ciento cincuenta (subvención del setenta y cinco por ciento).

La consecuencia es que el Estado está ahora inyectando millones y millones de euros en las arcas de las compañías. ¿Tienen la culpa las aerolíneas? No, todos sus vuelos, a las islas o a cualquier destino, se venden de la misma manera; las operaciones a Baleares y Canarias se rigen por los mismos principios y los mismos algoritmos, pero el legislador, torpe él, ha creado un sistema que lo altera todo en beneficio de las empresas y no de los viajeros. Porque el legislador, anticuado, piensa que los precios están escritos en una pizarra y son inamovibles. No, los precios de los vuelos dependen de la oferta y de la demanda, la cual con su subvención queda totalmente alterada y desnaturalizada.

Los accionistas de las aerolíneas siempre les estarán agradecidos.


    Acepto la política de protección de datos - Ver


    11 Comments
    antiguos
    nuevos más valorados
    Inline Feedbacks
    View all comments
    Uno que pasa por aquí
    4 años

    Es cierto, pero no del todo. Los viajeros a las islas son una parte de origen islas, y otros de origen externo, en esos no hay subvención, con lo cual los precios netos para islas han tenido que bajar (sin contar el efecto combustible), ya que la subvención hará que una parte de los viajeros de fuera no viajará a cualquier precio. Curiosamente, la fórmula ha debido de bajar algo el precio a los isleños (ojo el tema del combustible sube a todos), y subir a los de fuera ... Por una vez las compañías aéreas no son sufridoras, lo cual tampoco me parece tan mal ...
    En el fondo, y esto es opinable, creo que el tema de los descuentos de residentes está mal parido y hay que rehacerlo. Yo sería más partidario de una subvención anual por persona, lo que se considere razonable. No es lógico que si trabajo en Madrid y cojo 50 aviones al año o trenes, me cuesten 200 € de media, y si lo hiciese en Palma me costase 50 ... ¿Por qué? Otra cosa es que todo el mundo tenga derecho a hacer dos o tres viajes al año a un precio más reducido por la insularidad, pero que cueste más los taxis que el avión es ridículo. Si la gente no pudiese viajar por dinero irían en autobus al aeropuerto, ¿cuantos de los que viajan de Mallorca/Canarias van en transporte público? Poquísimos ... y cuando llegan a sus destinos igual ... son unos privilegiados

    Gustavo Santana
    4 años

    Buenos días Jaime:

    ¿Se te ocurre alguna idea con la que se pueda normalizar esta situación? He leído en otros foros que se podría establecer un precio máximo, ¿qué opinas?. Muchas gracias por tu artículo, muy interesante.

    Piritionato
    4 años

    Y que la subvención sea un porcentaje también anima a tarifas más altas. Mayor precio, mayor subvención.
    Con un pago fijo por trayecto se evita este incentivo. , Aunque el efecto precio percibido permanece.

    Anibal Espaloma
    4 años

    Muy sencillo porque la subvención no es para bajar los precios sino para que el billete le cueste menos a los residentes y por ello el dinero de la subvención no va a las compañías aéreas que sería ilegal, sino a los pasajeros residentes que pagan menos y a las aerolíneas el sistema les cuesta mucho tanto que no pocas de ellas preferirían que fuese como en Portugal, el viajero paga el mismo precio a la compañía y en el momento de la emisión y al residente la Administración se lo devuelve después y ello porque así no les costaría lo que les cuesta y sin compensación, se evitarían problemas de interpretación y denuncias y dejarían de ser acusadas de beneficiarse de lo que sólo les cuesta mucho dinero por gastos de gestión, costes financieros del retraso en recibir los importes y billetes finalmente no compensados por la Administración.

    mp5
    4 años

    Los precios no bajan por una sencilla razon.

    Coste de un vuelo según la anterior normativa
    (coste para el pasajero) X + X (bonificación) = 2X

    Coste de un vuelo según la nueva normativa
    (coste para el pasajero) X + 3X (bonificación)= 4X

    Si en el primer caso X fuera 50€, el coste total del billete seria de 100€

    Si en el segundo caso X fueran 40€, el coste total del billete seria de 160€
    Si en el segundo caso X fueran 30€, el coste total del billete seria de 120€

    ¿¿Teniendo en cuenta los "buitres" que hay tanto en la política como en la dirección de las compañías aereas españolas, alguien creía que esto no sucedería??
    En la realidad, el coste directo para el pasajero ha tenido un descenso marginal, pero el coste del billete se ha disparado, porque esto lo estamos pagando todos, directamente de nuestros bolsillos.
    Lo mismo le pasa a los Canarios con las subvenciones a la producción y generación eléctrica mediante carbón, de la cual jamas ni un solo W ha llegado a las islas, pero aun asi han tenido que pagarla durante decenios.

    Lo de siempre, chiringuitos montados por políticos con amigos, para sacarnos a todos los cuartos.

    Estos politicuchos jamas permitirán que el mercado se regule por la oferta y demanda. Lo de ellos es crear demanda artificial y terreno para chiringuitos, mordidas, pesebres, sobres y maletines.

    miks
    4 años

    Yo creo que todos deberíamos pagar el mismo precio y cuando hagamos la declaración de la renta, pasemos todos los billetes que hemos comprado como gasto deducible al 75% del importe presentado. De esta manera el precio de venta sería el fijado por la demanda y el estado estaría subvencionando directamente al usuario.

    Uno que pasa por aquí
    4 años

    Aquí en cuanto hay una opinión que no gusta, aunque tenga todo el sentido, se critica. ¿Tiene sentido una subvención ilimitada a cargo de todos los españoles? ¿Tiene sentido que personas de renta altísima viajen prácticamente gratis a costa de los impuestos de todos? Señores, no lo tiene. Yo estoy a favor de una subvención máxima por usuario. No puede ser que haya personas que tengan deducciones anuales en viajes totalmente desproporcionadas. Ayuda si, abuso no.

    M. Jose
    4 años

    Contestación a Uno que pasa por aquí.
    Soy de Mallorca y trabajo en una agencia de viajes y te recuerdo que estamos en una isla y que para salir de ella solo podemos hacerlo en barco y avión, cosa que en la península podeis desplazaros con mas medios de transporte.La subvencion esta bien lo que no esta bien es que se las queden otros y no al usuario.

    Mallorquín
    4 años

    Creo que te entiendo. A mí también me parece una barbaridad que tú puedas usar el AVE TODOS los días del año, y yo no pueda usarlo ningún día del año, a pesar de pagarlo yo también.

    rafa millan
    4 años

    Subvención encubierta a las compañías y muy negativa para el turismo. Las compañías suben precios hasta el máximo que un cliente vaya a pagar ya con la subvención.... A los Canarios nos cuesta igual más o menos viajar, pero se paga mucha más subvención... y eso es dinero de todos.
    El problema es lo caro que les cuesta a los NO residentes venir... Varios conocidos me han dicho que les cuesta venir a TF lo que al Caribe y mucho más que a Turquía etc.
    Yo, a favor subvención pero con precio máximo de billete subvencionable, limitado a turista nada de business y me ha parecido buena idea pagarlo como todos y luego que hacienda lo devuelva. También estaría bien pedir un poco de arraigo, no? Por lo menos 1año de Residencia o dos...
    Un saludo

    nOFR
    4 años
    Reply to  rafa millan

    En ningún caso se subvenciona la business. Máximo la tarifa más cara de la clase turista.

    Noticias relacionadas



    Encuesta

    ¿Entiende el malestar de los residentes en Canarias con el turismo masivo?

    Ver Resultados

    Cargando ... Cargando ...




    Revista Preferente | REPORTUR | arecoa.com | Desarrollo
    Aviso Legal Política de Privacidad RSS Condiciones de suscripción Política de cookies