NEWSLETTER | PUBLICIDAD |
EDICIÓN ESPAÑA

El absurdo del Brexit

Ustedes me perdonarán pero yo no entiendo esto del Brexit. Los ciudadanos de Gran Bretaña decidieron en un referéndum libre salirse de Europa. El debate previo fue absolutamente intenso, apasionado, y finalmente tomaron esta decisión. Yo pensaba que los países que se adherían a la Unión, tenían derecho a abandonarla. Para algo, creía, el tratado de Lisboa tiene ese artículo 50 que prevé esta hipótesis.

Una vez que se produce la salida de un país de la Unión, lo que se genera es una nueva relación, de las que conocemos muchos casos: Suiza, Noruega, Islandia y hasta Turquía son países que no están en la UE y con lo que, sin embargo, tenemos muchos puntos en común.

Por poner un ejemplo, en Europa vuela una aerolínea noruega, que no es país miembro de la Unión. Easyjet opera una filial suiza que vuela a toda Europa sin ninguna restricción. Los islandeses, los suizos y también los turcos han hecho toda clase de negocios en Europa, lo cual nos parece normal. ¿Cómo, pues, no nos va a parecer normal que los británicos tengan una relación diferente, si es que ellos lo desean?

Pero no: hemos de leer que Iberia, por ejemplo, debería dejar de ser británica. ¿Por qué Iberia sí y Norwegian, no? ¿Qué sentido tiene que Qatar Airlines está operando Air Italy y, en cambio, IAG no pueda tener una aerolínea dentro de Europa?

Me perdonen, pero yo no entiendo qué estamos haciendo con el Brexit. ¿Por qué estamos liando las cosas de esta forma? Ni que Gran Bretaña fuera a ser el primer país del mundo que va a estar fuera de Europa.


Acepto la política de protección de datos - Ver


Comentarios

Ordenar:   nuevos | antiguos | más valorados
Luis

Una cosa muy sencilla. Los ingleses y no los españoles, SI son diferentes. ¡¡ GIBRALTAR ESPAÑOL !!

Uno que les conoce
Lo del Brexit es un capricho de país rico, que demuestra el peligro de las fake news, y como con una campaña basada en un slogan mentira (cada día pagamos no se cuantos cientos de millones a la UE), al final se consigue el objetivo. El motivo es muy sencillo, o se pone difícil, o todos los países “ricos” (Holanda,… Leer más »
Miguel
El autor del artículo parece no haber entendido nada: Suiza y Noruega están dentro del Espacio Económico Europeo, lo que obliga a estos países a aceptar las 4 libertades de la Unión Europea (capitales, personas, bienes y servicios). Si las aceptan, pueden operar como cualquier Estado miembro a pesar de estar fuera de la UE (que en su caso se… Leer más »
Uno mas

No lo podías haber explicado mejor Miguel, por fin alguien pone algo con cordura y no se lia a criticar y maldecir . Enhorabuena por tu comentario

miks

¡Excelente respuesta!

Wanderlust & vice versa

Antes de leer esta contestación estaba por comentar de una forma parecida, pero ahora sé que no podría haberlo hecho ni la mitad de bien en la forma. Chapeau.

yopyop

Sin duda alguna el periodista habla sin tener ni idea.

Theresa May
Es tan sencillo como que Noruega forma parte del EEA (Espacio Económico Europeo) que otorga ciertos derechos similares a los que tienen los miembros de pleno derecho de la UE. En caso de Brexit duro, UK no formaría parte ni de la UE ni del EEA, y quedaría fuera de los acuerdos en los que se incluye Noruega. Pero es… Leer más »
Alberto

Es que si los británicos se van sin consecuencias en menos de 10 años no queda nada de la Unión Europea.

peter

Totalmente de acuerdo con el comentario dw Miguel, hay que informarse un poquito antes de escribir por escribir. De hecho cada noruego contribuye con 151USD neto (fecha de 2011) al presupuesto europeo. O aceptamos las reglas de juego o nos quedamos fuera pero no podemos escoger sólo lo bueno y no querer las obligaciones.

Juanjo

Completamente de acuerdo. Es totalmente vergonzoso como se comporta la UE haciendo bullying a Gran Bretaña. Totalmente incomprensible.

Juanjo

Entonces también España hace bullying a Cataluña?

Daniel
Entonces la Unión Europea no era una agrupación de países que se unían voluntariamente, sino que era una organización en la que si uno entra, no puede marcharse. Eso nunca figuró en los tratados. Yo creo que si un país democráticamente quiere marcharse, debería poder hacerlo. En el caso de Noruega o de Islandia, hay que hablar claro: todo esto… Leer más »
Miguel
Nadie ha impedido al Reino Unido marcharse de la Unión Europea; de hecho, el 29 de marzo lo hará a todos los efectos. Otra cosa es que quiera irse a la carta, poniendo sus condiciones y obteniendo un trato de favor sin tener que asumir ninguna responsabilidad, como es su objetivo. En ese caso, la Unión Europea está dejando claro… Leer más »
Anibal Espaloma
Pues habrá explicar lo evidente de la relación de Noruega con la UE que lleva a que en términos prácticos ese país es de la UE pero sin voto y por ello Norwegian es a los efectos compañía comunitaria, lo que no es el caso del Reino Unido que pretende hipotéticamente, tener los beneficios de ser UE de una u… Leer más »
Manolo

Lo que es penoso es que un tío que se llama a sí mismo periodista tenga tan poca idea del transporte aéreo europeo y se permita escribir sobre ello.

jose suarez zoghbi

Es lo que hay. Yo personalmente insisto que, como español de a pié, Qatar que me pase sus acciones por 1 euro y se acaba el mínimo del 51% del accionariado en poder europeo. Yo prometo no hacer mal uso de las mismas. Saludos

David
Evidentemente el autor del artículo no entiende absolutamente nada del llamado “Brexit”…. y lo que es peor, tampoco de política ni de historia. Naturalmente que un país puede abandonar la UE, pero tal abandono no puede ni debe suponer un dejamiento económico (entre otros) de los compromisos ya adquiridos mientras ha permanecido dentro. Sería un agravio comparativo para los países… Leer más »

Noticias relacionadas


Encuesta

¿Le parece acertada la huelga de los taxistas en la semana de Fitur?

Ver Resultados

Cargando ... Cargando ...




Revista Preferente | REPORTUR | arecoa.com | Radio Bellver | kbaTV
Aviso Legal Política de Privacidad RSS Condiciones de suscripción Política de cookies