NEWSLETTER | PUBLICIDAD | | VISTA MÓVIL
EDICIÓN ESPAÑA

Opinión

¿Qué busca el Gobierno con el Imserso?

El programa de viajes para mayores que organiza el Imserso está herido de muerte, según los hoteleros, que dicen que crearán una versión alternativa.

Según los hoteleros, no es posible operar viajes a 22 euros la noche con pensión completa, por lo que no quieren continuar. Dicen, pues, que no van a pactar con las empresas que concursen.

No se trata de darles la razón, de entrada, sin más, porque evidentemente los hoteleros, como todo el mundo, defiende sus intereses. Sin embargo, a mí se me ocurre una prueba para verificar si sus afirmaciones son ciertas: ¿podría alguien poner en el mercado alojamientos a 22 euros, con pensión completa? Francamente, me parece un precio disparatadamente bajo.

A partir de ahí, uno no termina de entender por qué el Gobierno, la ministra Ione Belarra en concreto, se empeña en no corregir este precio. Parece evidente que no es lógico, incluso sin contar con la inflación que estamos sufriendo en Europa en los últimos meses. 22 euros es un precio bajo incluso sin desayuno, comida o cena.

Es verdad que los clientes del Imserso en un hotel son un complemento. Si el hotel está abierto y tiene plazas vacías, es mejor un cliente a 22 euros que mantenerlas sin ocupación. Las habitaciones de los hoteles tienen esta particularidad, que no tienen precio. ¿Qué vale una cama de hotel a las once de la noche, cuando el hotelero ve que va a quedar sin ocupación? Pues un euro, digamos, porque siempre es mejor un ingreso mínimo que un ingreso cero, dado que los gastos asociados no varían.

Pero cuando incluimos la comida, hay un problema. Es verdad que el hotel no gasta en comedores, ni en mesas cuando recibe a los viajeros, pero si tienen pensión completa sí gastan en alimentos. Y ahora, con 22 euros, es tan poco lo que se paga que francamente, no veo que vaya a ser posible ofrecer un servicio.

Pero, hay otra cuestión importante aquí, derivada de la lógica del mercado: si el precio es bajo, los hoteleros no se tienen que quejar, simplemente no han de presentarse. Es lo que el Gobierno les está pidiendo. ¿Qué sentido tiene lo de años anteriores? Se quejaban, pero se presentaban como si nada. Si alguien se presenta y ofrece el servicio, es lógico que el Gobierno –y todos– entienda que el precio aún no era demasiado bajo.

Así que ellos verán. Y sobre todo harán.

 


    Acepto la política de protección de datos - Ver


    38 Comments
    antiguos
    nuevos más valorados
    Inline Feedbacks
    View all comments
    Juan
    1 año

    Reciben mas de 22 euros y ya se ha dicho que es rentable pero no tanto como les gustaría. Si no es de su agrado que no se presenten. Nadie trabaja a pérdidas y menos un hotel.

    Ambrosio
    1 año
    Reply to  Juan

    La cosa esta clara. Coja ud. Una persona en su casa por 22 euros al dia, y pension completa

    xelo
    1 año
    Reply to  Juan

    Solo perviven eso 22. Por eso en benido de fueron más del 80 por ciento de los hosteleros

    HEPA tando
    1 año

    De antiguo, según los Medios más influyentes, veraces e independientes … lo que buscaba el Gobierno, era comprar votos.
    Ahora, diriase que hemos cambiado el pie de la desinformación y la propagación de las llamadas “noticias alternativas”.
    En toda esta desinformación forzada se enajena interesadamente que existe un “copago” que los usuarios abonan a parte de la subvención estatal.
    Luego 22, … 22 … 22, 22, 22 … 🎶 👏

    Realidad
    1 año
    Reply to  HEPA tando

    Ignoramos no sé si deliberadamente que la parte del jubilado (79%) y el restante 21% del Ministerio suman aproximadamente 32€/persona/día, que van a parar a la saca DEL PROVEEDOR del viaje.
    Pero que el hotel adscrito al programa SÓLO recibe 22€/persona/día (incluido impuestos) y con ese CAPITAL debe hacer frente a todas sus obligaciones de empresa, personal y huéspedes.

    El PROVEEDOR, con la diferencia restante (unos 10€/persona/día), a su vez afronta sus obligaciones fiscales, organización, transporte y el resto de logística no contemplada.

    No demos información falsa y siendo justos pongámonos en lo fundamental de su papel para con nosotros y el funcionamiento de los viajes.

    Que pueden no adherirse a los viajes, indudablemente, lo malo es que el transporte también está empezando a planteárselo.

    Se les prometió antes de la pandemia que iba a organizarse una mesa para ver la situación y ... NO se HIZO.
    En sus recursos, fueron los únicos que presentaron recursos económicos de viabilidad, que no se tuvieron en cuenta.

    Lógico que ahora se planteen dejar el programa, ante el diálogo inexistente y la imposición de unas condiciones negativas para su negocio.

    Roberto
    1 año
    Reply to  Realidad

    Si es verdad lo que se afirma y el organizador se lleva 10€ diarios por viajero, que son 800.000 plazas por 7 días mínimo, equivale a 56.000.000€ de comisión por organizar, al año que viene yo me gustaría ser el organizador, aunque opino que la afirmación no es correcta y de serlo habrá bofetadas por pillar el asunto

    Realidad
    1 año
    Reply to  Roberto

    Me parece que no ha entendido nada
    El proveedor recibe esa cantidad para pagar a su plantilla, el transporte (trenes, aviones, autobuses, agencias, personal propio, estructura, redes, edificios, mantenimiento, redes e impuestos) ... O sea, no creo que tenga mucho margen de beneficio.
    Estos datos, si se informa con seriedad, rigor y respeto verá que son reales además de oficiales.
    Muchos comentan con datos falsos, pero sin argumentos que respalden su ignorancia y desconocimiento del tema.

    Ramon
    1 año
    Reply to  Realidad

    Esto es una VERGUENZA, yo tengo que pagar 196 € por 7 dias en un hotel sin transporte, mas unos 12 € a la agencia inmobiliaria por tramitarme la gestion. Si el gobierno paga al hotel 22 € diarios la pension completa por 7 dias serian 154 € (o sea 42 € mas que se queda el gobierno o la empresa que organice los viajes) Esto quiere decir que si hay 800.000 plazas el gobierno o la empresa organizadora, percibirian 33.600.000 €. Visto todo esto yo enviaria a todas estas personas a casa de la sra. Belarra para que las alojara por la fabulosa cantidad de 22€ persona, con pension completa que con este precio seguro que en un año se forraba.

    xelo
    1 año
    Reply to  Realidad

    Creo que ignora cómo funciona el imserso no da de que el gobierno Page el 22 por ciento son 22 euros con todo ya que tampoco lo paga el gobierno sino las ustes que lo manejan y usted cree. Que con lo que pagamos y los servicios prestados de a eso lo que usted paga también el trasporte la guía que va en el bus la que hay en el hotel el médico y la enfermera

    xelo
    1 año
    Reply to  Realidad

    Perdóne equivoque la contestación no era para usted

    Juan José Fernández
    1 año

    Parece mentira que todavía sigamos con las mismas desinformaciónes de siempre, como le ocurre al Sr Alonso
    Les recuerdo que SI el gobierno les paga 24 € por cada uno de nosotros, pero nosotros también pagamos otro tanto, con lo cual los hoteles se llevan casi 50€ por jubilado, más café, cervezas, copas, excursiones, etc
    Recordar también a los desinformados, que el Inserso no está para que los hoteles ganen mucho dinero, sino para que no tengan que cerrar, con los muchos inconvenientes que eso supone para ellos, entre ellos el mandar a los trabajadores al Paro,los gastos en general que conlleva una apertura, etc.
    Y Benidorm, que va a ser de Benidorm sin Mayores, un pueblo vacío, tiendas vacías, sólo Ingleses con sus juergas, peleas y broncas

    Recepcionista cabreado
    1 año

    Esta ud equivocado. El hotel solo recibe unos 24€ en total por su estancia. Excursiones se las lleva la empresa que ha ganado la licitación ya que pone sus guías y tienen que hacer las ventas de excursiones ellos por contrato, si las hiciera el hotel en un 90% las comisiones de excursiones son la propina de los empleados de recepción y no son parte de los beneficios de la empresa. En cuanto al gasto de café, cerveza o lo que pueda vender el bar las cajas que se hacen son irrisorias y apenas salvan el gasto del empleado de cafetería Como alguien con más de 10 años de experiencia en recepción de hoteles en Benidorm, que ha trabajado con el IMSERSO y público inglés y que este año ve peligrar su puesto de trabajo... Le digo de corazón, esta ud equivocado. Sería mejor informarnos antes de soltar tantas tonterías. Y esto ya como empleado: sin mayores y solo ingleses casi que seríamos mas felices, el público más difícil menos agradecido y el que menos dinero da de todos ¿Quiere que le agradezcamos su negocio? Si en el fondo no los queremos aquí!!!!

    Juan José Fernández
    1 año

    Querido recepcionista cabreado, me parece que te has equivocado de foro, el foro de los Bordes, mal educados y sin ningún sentido del respeto por los demás , no es este
    Yo simplemente he dado mi opinión , nunca digo Tonterías, podré esta equivocado o no , pero nunca insulto como tú haces
    Y sobre todo tú despreció hacia las personas mayores que participamos en el Inserso ya es demasiado, ya que considero que estamos en un país libre y que podemos ir a donde y cuando queramos, te daria un consejo ya que te gustan tanto los Ingleses y eres tan feliz con ellos , vete a las islas con ellos, aquí nos sobran las personas como tú
    Por ultimo te aconsejo que aprendas educación y respeto por los demás, sobre tod por las personas mayores

    Agustin
    1 año

    No veo dónde está la falta de respeto
    Se puede preferir a unos clientes o a otros. Siempre se optará por los que mejor le traten. La verdad que algunos avergüenzan al grupo porque yo lo he vivido y como usted dice algunos de los que van con nosotros tendrían que tener un poco de educación. No todos los del IMSERSO son educados y amables
    Siempre será mejor no pluralisar
    He visto que el Sr recepcionista en todo momento le ha tratado de usted no le ha tutelado siquiera

    Juan José
    1 año
    Reply to  Agustin

    Le parece. De verdad que no hay falta de respeto y educación?
    antes de soltar tantas tonterías. Y esto ya como empleado: sin mayores y solo ingleses casi que seríamos mas felices, el público más difícil menos agradecido y el que menos dinero da de todos ¿Quiere que le agradezcamos su negocio? Si en el fondo no los queremos aquí!!!!

    Realidad
    1 año

    Con su comentario, demuestra que aún no se ha enterado de cómo van los viajes.

    Ni los jubilados, ni el gobierno le pagan un sólo euro a los hoteles.

    El dinero (33€ en total aprox.) lo recibían los adjudicatarios del programa (UTEs) y de esa cantidad, DEBÍAN pagar al resto de implicados (agencia, hoteles, transporte, restauración, plantilla propia, redes de comunicación, oficinas propias, personal, mantenimiento, impuestos...).
    Por favor póngase al día y no repita lo que oye, lo que cree, lo que ha oído, lo que le han dicho, lo que parece... Simplemente infórmese bien.

    Digo DEBÍAN, porque habrá que ver cómo y cuándo se reanuda el programa.

    Pueblo
    1 año

    Lo que hace el gobierno ( como en todos los países del mundo ) es acatar las órdenes de quienes tienen el poder total, necesitan acabar con los viejos, de una u otra manera.
    Y, a nivel psicológico, está, es una de ellas.

    toni yo
    1 año
    Reply to  Pueblo

    señor Pueblo , de verdad usted piensa lo que ha escrito .

    Ambrosio
    1 año
    Reply to  toni yo

    Y ud. Tambien lo piensa, aunque parece ser pueda tener intereses creados con los que mandan, y digo bien. Mandan y mucho

    Agustin
    1 año
    Reply to  Pueblo

    Quiere decir usted que el presi es un payaso? Que las votaciones son un engaño? Que haber cambiado a Rajoy por comunistas separatistas y un amplio etc fue un error?......

    Roberto
    1 año

    Cada día que entró en la página la misma mandanga, que los hoteles cobran 22€, yo gestiono por Internet, voy en mi coche y mi pago total son 35€, si alguien se embolsa 13€, que se denuncie al culpable, sea quien sea y no se acuse al IMSERSO de pagar poco, y los hoteles si "pierden" que se salgan y cierren, despidiendo, pagando despidos, etc

    Ambrosio
    1 año
    Reply to  Roberto

    Sr.roberto, se le ve el plumero, no haga ud.polica de defensa a quien no lo merzca

    Fernando
    1 año
    Reply to  Roberto

    Explícame donde vas para pagar 35 €, porque no cuadran las cuentas. En la península sin transporte, 10 días, 9 noches, siendo 9 días completos, cuesta 235,95 €, que salen a 26,22. Y 8 días, 7 noches, 7 días completos, cuesta 196,02 €, que sale a 28,00 €. Y supongo qué los organizadores algo se llevarán, así que explícame a quien pagas 35€.

    Fito
    1 año
    Reply to  Fernando

    ¿Quiere usted decir que el IMSERSO, no aporta nada por día y usuario?

    Realidad
    1 año
    Reply to  Fito

    Indudablemente que aporta.
    Subvenciona un 21% del coste total de los viajes.
    Ni significa que de su viaje pague ese porcentaje y usted el 79% restante.
    Se habla en términos globales, porque cada viaje tiene un coste distinto.
    El ministerio realiza una inversión de X millones (que ha bajado considerablemente) pero que es tan rentable como para tener un retorno de 1,5€ por cada € invertido en el programa, además de no aumentar las listas del paro ni el gasto que supondría el pago de las prestaciones de desempleo.
    Por ello es inadmisible que no haya diálogo entre las partes, cuando éste programa sólo genera beneficios fiscales al gobierno.

    Realidad
    1 año
    Reply to  Fito

    Indudablemente que subvenciona los viajes, unos 63 millones de euros.
    Cada viaje tiene un precio distinto en base a la distancia y los medios de transporte empleados.
    No es igual estar a 100km del destino que a 1000.
    Los viajes, debemos entenderlos como un conjunto y sobre todo como una inversión muy rentable.
    Por cada euro invertido, el retorno genera más de un 50%, con unos beneficios extraordinarios reduciendo paro y ahorrando prestaciones.
    Por ello, no es coherente no racional que no haya diálogo en un tema tan exitoso para el gobierno.

    xelo
    1 año
    Reply to  Fernando

    U el médico y la enfermera u el seguro y la vía en fin como que no hubierass pagos que el hotel

    xelo
    1 año
    Reply to  Roberto

    Que bien deja usted a todos en la calle y ellos no tendrían que pagar despidos pero si el gobierno paro

    Juan
    1 año

    El viaje del inserto al país Vasco cultural de seis días nos costo €290 por persona, y eso dividido entre seis no da 22€ y la comida dos plato y postre únicos sin poder elegir poca calidad y mucha verdura

    Manuel Rodríguez
    1 año
    Reply to  Juan

    Fueron andando? Porque veo que no entienden que hay otros servicios, como por ejemplo, transporte. Un dos tres, responda otra vez: transporte, animación, guías, seguros,.....

    Felipe
    1 año

    Creo que en los viajes culturales, no hay transporte

    Mjolnir
    1 año

    Los hoteleros se quejan por esos 22€ y en preferente les ríen las gracias. Pero las residencias públicas gestionadas por empresas privadas mantienen a personas de la misma edad con menos dinero y la misma pensión completa...
    Yo creo que hay que hacer autocrítica y tener en cuenta que los hoteleros, no todos, tienen más cara que espalda.
    Nada nuevo en este gran país que tiene como mal endémico el egoísmo.

    Fernando
    1 año

    El gobierno lo que quiere es quitar los viajes y así ellos pueden disponer de ese dinero, cuando la solución sería subir los viajes por ejemplo 10€ más a cada persona y dárselo a los hoteles y así sería 32€,,y yo creo que lo aceptarían,pienso yo,pero sería una cuestión de proponérselo a los hoteles, gracias

    Emilio Barrera
    1 año

    Es curioso que un gobierno social-comunista, sea el que finiquite el Imserso.

    Agustin
    1 año
    Reply to  Emilio Barrera

    ...los siniestros tienen que ahorrar para otro ministerio

    Luis Manuel
    1 año
    Reply to  Agustin

    La entrada de Vox en el Gobierno de Castilla y León dispara el número y el presupuesto para altos cargos
    Se pasa de 93 a 99 personas en el Ejecutivo y el gasto en asesores aumenta un 33% al cubrirse los 44 puestos donde se coloca a jefes de prensa, exsenadores y familiares de políticos

    Estos si que son siniestros de verdad.

    Agustin
    1 año
    Reply to  Luis Manuel

    Eso es el chocolate del loro
    Rajoy tenía la mitad de ministerios q Sánchez a lo mejor usted estaba de acuerdo con Rajoy
    Me alegro que usted tenga la cordura para reconocer el esfuerzo de Rajoy y el derroche de Sánchez

    Paco
    1 año

    23,50 euros por día y pensionista ponen el otro dia en esta página que pongo abajo, y en esta 22, a ver si nos aclaramos y dejamos de meter cizaña. https://www.preferente.com/noticias-de-hoteles/baleares-se-suma-al-boicot-a-los-viajes-del-imserso-320030.html

    Noticias relacionadas



    Encuesta

    ¿Entiende el malestar de los residentes en Canarias con el turismo masivo?

    Ver Resultados

    Cargando ... Cargando ...




    Revista Preferente | REPORTUR | arecoa.com | Desarrollo
    Aviso Legal Política de Privacidad RSS Condiciones de suscripción Política de cookies