En la lista de los ejecutivos de empresas cotizadas que ganan entre 1 y 8 millones de euros al año, el consejero delegado de IAG, Willie Walsh, es el quinto mejor pagado, por encima de los máximos responsables de compañías como Repsol, Ferrovial, BBVA o Banco Santander. El irlandés tuvo una remuneración de 6’05 millones de euros en 2013, de los que 243.000 euros correspondieron a aportaciones a planes de pensiones.
La lista de ‘milloneuristas’ que ha publicado el diario El País la encabeza el presidente y CEO de Inditex, Pablo Isla, cuya retribución ascendió a 7’98 millones de euros entre sueldo y pensión. Le sigue Ignacio Sánchez Galán, presidente de Iberdrola, con 7’44 millones. Cerca está César Alierta, presidente de Telefónica, que se embolsó 6’35 millones de euros.
Tras Walsh, el ‘top 10’ de las compañías de la bolsa española lo completan el presidente de Repsol, Antonio Brufau; el CEO y el presidente de Ferrovial, Iñigo Meirás y Rafael del Pino; el presidente del BBVA, Francisco González, y la consejera delegada de Santander UK, Patricia Botín. Sus remuneraciones oscilaron entre los 5’39 y los 4’84 millones el año pasado.
En el caso del CEO del consorcio al que pertenecen Iberia, British Airways y Vueling, su retribución exceptuando pensiones ascendió a 5’8 millones, cuatro veces y media más que en 2012. El montante se repartió entre 973.000 euros de salario, 55.000 euros de complemento salarial, 1’5 millones de bonus variable (la mitad pagada en acciones y la otra mitad en la nómina) así como un pago de 3 millones de euros del Plan de Acciones por Desempeño de IAG del ejercicio 2011.
Entre los mejor pagados de las empresas cotizadas en nuestro país durante 2013 figuran otros dos ejecutivos de IAG, uno en activo y otro dimitido. Se trata de Keith Williams, el consejero delegado de British Airways, que ocupa el puesto 16 en el ranking, con 3’99 millones de euros (3’80 de retribución). Y en el lugar número 26 aparece el ex CEO de Iberia, Rafael Sánchez-Lozano, que el pasado ejercicio cobró 2’82 millones de euros de la compañía en la que trabajó hasta finales de marzo.
El nuevo presidente y CEO de Iberia, Luis Gallego, rechazó el año pasado una retribución extra de 632.000 euros, mientras el consejo de IAG acordaba repartirse más de 16 millones de euros, casi el triple que en 2012. Para Gallego, no era "ético ni ejemplar" decir que sí a ese extra mientras la plantilla de la compañía aérea con sede en España veía recortados sus sueldos entre un 11% y un 14%.
Temor en Baleares a una réplica de las protestas 'antiturismo' de Canarias
El gobierno canario quiere evitar la demolición del Riu Oliva Beach
Los controladores, en guerra contra el gobierno francés
El personal de Emirates saca los colores a la dirección
Un español factura un millón de euros gestionando pisos sin licencia en Airbnb
Cargando ...
Navieras: boom de islas privadas y de nuevos barcos más pequeños
Iberia-Air Europa: horas decisivas para conocer el dictamen de la UE
Dueño de Iberostar recibe del Rey de España una distinción por generar riqueza en América
Cancún perdió mitad de brasileños y se apoya en Copa para seducirlos
Que puede ser legal, pero desde luego creo que es amoral. Pero que se puede esperar de este tipo de gente. Y lo peor de todo, es que además de que no tienen límite, tampoco hay quien se lo ponga.
A los ejecutivos, que hacen crecer a Empresa, me parece perfecto.
Y al ex director de marketing y ventas de IB. El cual se jacta de que sigue cobrando 6.000.€ . Ya le queda poco. Chupo pasillos, pero como era hermano de...
P.D
J.A. Perez.
Mejor en silencio.
Es una vergüenza que los ejecutivos tengan esos sueldos con subidas que las doblan o triplican. Aunque sean unos fenómenos y hagan ganar dinero a la empresa, sigue siendo amoral, nada ético. Un empleado de una empresa por muy bien que trabaje, jamás se subirian el sueldo tres veces. Este Walsh se embolsó el año pasado 6 kilos. Supongamos que un empleado de IAG tenga un sueldo de 35000 euros, solo es un ejemplo, Walsh ganaria casi 200 veces mas. Eso es una auténtica barbaridad. Y si hablamos de los banqueros apaga y vámonos.
Si aceptamos que la remuneración de un CEO del IBEX pueda estar en esos rangos, y tenemos en cuenta que: una gran parte de la remuneración es por la evolución del grupo en los tres últimos años (no sólo el 2013), la parte fija es aproximadamente un millón de euros (debe ser uno de los fijos más bajos del IBEX), que IAG es aglutina 2 aerolíneas españolas y una inglesa (o sea, es u grupo con tres empresas), y que en el último año se ha pasado de pérdidas a un beneficio de más de 700 millones como grupo, que es lo que hay que criticar exactamente? Recordemos qué aunque IB haya perdido dinero, BA y VY han tenido una gran evolución
Como te gustaría tener esa "remuneración" verdad?. Empeñate un poco más en defender esta noticia asquerosa de por si, y a lo mejor WW te deja mirar otra vez su nómina.
Antonio
la verdad, que estos ejecutivos, como dices, si lo ganan, es perfecto, pero no tenian que tener unos "mangantes", perdon si ofendo, como el "jubilado". y encima chulra de elli.
Ya sabeis quien es este " personaje".
J.A. perez de...
Menudo Director de Marketing y Ventas de IB.
Gran personaje, con billetes gratis de IB.
Ahora como IB no vuela a Republica Dominicana y ha Cuba... que va a hacer.
Es un personajillo. Siempre lo fue.
Te mando un saludo comoex de IB. ya sabes un rapidito...
Para Tucuman: "qué es lo que hay que criticar exactamente". Te contesto:"su retribución exceptuando pensiones ascendió a 5’8 millones". Pues no se cuanto ganas tú, pero este individuo, teniendo en cuenta que hay empleados en la empresa que no deben de ganar más de 20000 euros al año, obtiene 200 veces su retribución. ¿Te parece que es justo y equitativo? O sobreestimas su importancia y su capacidad o subestimas el trabajo del resto de los empleados. O ambas cosas.
Será legal, pero es totalmente amoral y escuece mucho, cuando a los demas se les reduce sus ingresos un 20 o un 30%. No da buen ejemplo, porque parece que los esfuerzos que se le pide a la plantilla, son, en gran medida, para pagarle a los altos ejecutivos sus sueldazos, más que para enderezar la cía. Y todo el mérito que le veo al tipo este, es ser muy duro y muy inflexible al enfrentarse a los sindicatos, porque sus recetas han sido bajar mucho los sueldos, muchos despidos y reducir rutas y retroceder frente a la competencia. ¿Te parece un gran derroche de ingenio empresarial eso?
A todas luces inmoral, ya que de buena gestión hay poco, más bien hay mucho sacrificio y responsabilidad por parte de los trabajadores.
coincido con Extracrew; muchos utilizáis el adjetivo "amoral" y no, no. Es directamente INMORAL, una auténtica inmoralidad
Todos esos SEPLEROS que critican no se aplican el mismo baremo a sus privilegios, sir WW como buen piloto y sindicalista actúa en consecuencia. La envidia es un pecado capital muy grave.
Viva la coherencia seplera, víva Perales 240.000€ por un vuelo mensual y a SVQ en AVE. Y los palmeros sepleros aplaudiendo. Que país.
Envidiar algo es desear lo que otro tiene. El pobre Octavio sigue sin enterarse de nada, haciendo gala de su estupidez sin límites. Y lo que todo el mundo esta comentando en esta noticia es que ni el irlandés de marras ni nadie tiene derecho a cobrar esa barbaridad. Eso se aplica tambien al resto de los directivos de las empresas del IBEX, cuya caracteristica común es subirse el sueldo a niveles increíbles mientras echan a gente a la calle alegando malos resultados empresariales (los cuales resultan de una mala gestión, no de los sueldos de sus trabajadores...). Son una castuza de dirigentes cuyo afán por enriquecerse corre paralelo con su incapacidad como gestores.
Pero como Octavio no escarmienta. Sigue empeñado en su delirio religioso, calificando de pecado capital lo que es una critica que hacen TODOS los empleados de Iberia, no sólo los pilotos. Sigue con la misma matraca, haciendo gala de su estulticia sin parangón. Ya sea firmando con su nick o escribiendo chorradas en el encabezamiento cinco minutos más tarde... Empieza a dar signos preocupantes de obsesiones enfermizas o, simplemente, de gilip@llez. Y esta última es fruto de serios problemas de carácter y deficiencias en su formación, cosas ambas que ninguna medicación o terapia pueden curar.
Érase un imbécil despechado
Un pobre animal acomplejado
Patético ser obnubilado
De cerebro ruin y muy pesado
De gracia Octavio, más no agraciado
Por asunto sexual vive amargado
Disfunción eréctil diagnosticado
Tratamiento probó, sin resultado
Por traición de mujer desesperado
Cuando enterose por otros, anonadado
Que la suya mujer le había obsequiado
Con gran cornamenta, y luce astado
El goze con piloto bien dotado
De aquella compañera que a su lado
Largos años malgastó en aquel pasado
Al lado del patán desorejado
Que mira sin vergüenza ni pecado
Escritos de vómitos plagados
De aquel microser que no ha curado
De las puntas que en su testa ha colocado
La mujer que por fin ha disfrutado
De polvo con orgasmo culminado
Con aquel individuo uniformado
Que trioste estampa del "capitalismo" de Spain S.L.
salvo la honrosisima y ejemplar excepcion de zara y Pablo Isla los demas viven del contubernio de favores de politocos y con los paganinis españoles pagando los platos rotos.
Y ya la muestra del WW es de surrealismo de Buñuel: sin poner practicamente ni un duro se le regalan miles de millones, sigue expoliando para BA y se lleva miles de millones de ptss directamente en Madrid, sede social de tanta vergüenza y bochorno, le falta la medalla que le dieron a vazquez