IAG ha ofrecido al Gobierno de Irlanda un compromiso para, durante los cinco años posteriores a la compra, mantener los 23 pares de slots de Aer Lingus en el aeropuerto de Londres Heathrow. De esta forma, no podrían ser vendidos ni siquiera a los otros socios del grupo: British Airways, Iberia y Vueling.
En un comunicado enviado a la CNMV, el holding dirigido por Willie Walsh remarca que su oferta supone unos “compromisos legalmente vinculantes que van más allá de las protecciones que dispone actualmente” el Ejecutivo irlandés.
Además, IAG garantiza el mantenimiento de la marca Aer Lingus, la ubicación de su sede central y su lugar de incorporación en Irlanda. Anteriormente, había indicado su intención de dar continuidad también a la independencia del equipo directivo y las operaciones de la aerolínea.
En la última propuesta económica, IAG estaba dispuesto a pagar 2’55 euros por acción de Aer Lingus. Ryanair, dueña del 29’8%, ha instado al Gobierno de Enda Kenny, titular de otro 25%, a admitir la operación. El primer ministro ha exigido al grupo europeo que garantice las conexiones de Irlanda a futuro.
Lista completa de las aerolíneas que han echado el cierre en 2023
Una ecotasa en Canarias haría pagar a los residentes que viajen por la isla
El Prat se estanca mientras Valencia y Alicante tendrán su ampliación
Ouigo se enfrenta a Óscar Puente: “Los precios bajos van a seguir”
Un Boeing 787 que partió de UK declara emergencia nada más despegar
Cargando ...
Cuba: así W2Fly e Iberojet suman vuelos desde Madrid y Lisboa
“La IA tendrá un impacto dramático en Booking y Expedia”
Iberia-Air Europa: Bruselas pone el foco en las rutas con América
Aeropuerto de Tulum: detallan las molestias y los aciertos
"De esta forma, no podrían ser vendidos ni siquiera a los otros socios del grupo: British Airways, Iberia y Vueling". Que gracia a los otros socios dice.
De la misma forma que lo son el jugador de golf del Club Puerta de Hierro y el señor que limpia los retretes en la casa club.
En el ejemplo, los dos en su papel, los dos muy dignos, pero uno juega al golf y el otro limpia.
En la realidad, el que ahora limpia antes jugaba al golf, y el que ahora juega al golf compró la acción del club con el dinero del que ahora limpia. Aunque es cierto que parte del dinero lo repartió entre aquellos que deberían haber evitado el saqueo.