NEWSLETTER | PUBLICIDAD | | VISTA MÓVIL
EDICIÓN ESPAÑA

Exigen un rediseño del depósito de combustible

Europa, como EEUU, pide menos riesgos en el A321XLR

Las dos autoridades coinciden: hay que modificar el depósito central trasero de combustible
Europa exige poner una estructura flexible que permita evitar una ruptura

Hace unos días, el primer Airbus A321XLR voló 13 horas seguidas. Es un avión de pruebas que ya está en manos de las autoridades de la aviación para ser certificado (Airbus avanza en la puesta a punto del esperado A321XLR).

Pero por lo visto tiene un problema: necesita grandes depósitos de combustible, por lo que no bastan las alas y, entonces, se extiende por la bodega. Esto no es nada anormal. Sin embargo, hay peros.

Primero fue la autoridad de Estados Unidos, la FAA, la que exigió cambios. Y ahora la EASA, la agencia europea, se suma pidiendo ese rediseño. Las dos autoridades coinciden: hay que modificar el depósito central trasero de combustible para minimizar el riesgo de incendio en el caso de que se estrelle (Día histórico para Airbus: primer vuelo del A321XLR).

Las objeciones son muy técnicas y tienen que ver con la disposición del fuselaje y la necesidad de que ese espacio sea más resistente a un siniestro. Europa exige poner una estructura flexible que permita evitar una ruptura.

El documento europeo, publicado el pasado 8 de diciembre, dice que la EASA “ha identificado la necesidad de incorporar especificaciones técnicas detalladas para asegurar la protección de los ocupantes del avión contra los riesgos de un incendio”.

Airbus ya conocía esto porque más o menos es lo que le había sugerido la autoridad americana, lo que podría suponer casi un año de retraso en la entrega de los primeros aviones.

 


    Acepto la política de protección de datos - Ver


    27 Comments
    antiguos
    nuevos más valorados
    Inline Feedbacks
    View all comments
    Nando
    1 año

    Las comparaciones son siempre odiosas.........

    Aviador
    1 año

    Donde ponen el equipaje?

    Alex cruz
    1 año
    Reply to  Aviador

    Vuelan sin equipaje…

    Manuel González Rodríguez
    1 año
    Reply to  Alex cruz

    Dentro de tu casa.

    Alex Cruz
    1 año

    No es dentro de la tuya que vives en un almacén

    Dani
    1 año

    Ya se comercializó en su dia el 321 con depósitos auxiliares a petición de la desaparecida Spanair. Creo recordar que los llamaban ACT (auxiliary center tanks) y fueron certificados en su momento sin ningún problema.

    Palmero
    1 año
    Reply to  Dani

    Hay muchos A321 con depósitos extra en la bodega trasera, de hecho, los aviones vienen con la preinstalación para montarlos

    Aero
    1 año
    Reply to  Dani

    Esos tanques auxiliares estaban dentro de la bodega como un contenedor más el nuevo 321 es diferente

    Cepero
    1 año
    Reply to  Dani

    En Spanair, el ACT iba en la bodega delantera.
    British Midlands los llevaba en la trasera.
    Estos tanques se podían quitar o instalar dependiendo de la configuración. Los de Spanair nunca se quitaron en su operativa, pero los de British Midlands se quitaron todos al pasar los aviones a British Airways.
    Otro modelo con los ACT son los ACJ319.

    Pantuflo
    1 año

    Yo no voy a subirme a un avión de un pasillo para un vuelo intercontinental
    Ni de coña ir enlatado tantas horas, eso no se debería permitir

    Pedro del Norte
    1 año
    Reply to  Pantuflo

    Pues cuéntame la diferencia entre ir enlatado en un A330 o en un A321.

    Antonio
    1 año

    Pues que los catetos como Pantuflo dan vueltas por los pasillos mirando a las Maris....En un pasillo quedaría más descarado

    Pantuflo
    1 año
    Reply to  Antonio

    Te invito a echarte unos cuantos vuelos trasatlánticos en turista y me dices cuántas chonis ves....y si puede ser en Cóndor o Iberia o American Airlines

    Yo prefiero British

    Usted no diferencia el tocino de la velocidad
    1 año

    Muy sencillo, por ejemplo puedes estirar las piernas y dar un paseo por un pasillo y volver por el otro, mientras que en un pasiillo resulta bastante problemático, que por otro lado es bastante recomendable, entre otras cosas para evitar un trombo.

    Pedro del Norte
    1 año

    Usted si que tiene un trombo, pero en la cabeza. El paseito lo puede dar igual entre el baño de proa y el de popa. Pero mire, para una vez que haviajado mas de dos horas…. deje de decir tonterias de niño de colegio

    Pantuflo
    1 año

    Toda la razón señor, 😊😊

    Pantuflo
    1 año

    Depende de la compañía, en los 320 o 321 de vueling e Iberia son agobiantes, cuando vuelvas en un 330 o el 340, intercontinental hay algo más de espacio entre asientos, supongo que deberías de saberlo si has volado en esos aviones y rutas.

    Zapatilla
    1 año
    Reply to  Pantuflo

    Tú sabes que el B757 cruza el charco desde hace muchos años y nadie se queja?

    La mosca
    1 año
    Reply to  Zapatilla

    Quién nunca montó en corcel piensa que su burra Ramona fué lo mejor que nunca hubo.

    Pantuflo
    1 año
    Reply to  Zapatilla

    Por supuesto, fue de los primeros binotores en cruzar desde JFK a LHR, pero antes había más espacio entre asientos en turista, o de eso nadie se queja?

    El Pepe
    1 año
    Reply to  Pantuflo

    Usted volará en el avión que le pongan. Y punto.

    Pantuflo
    1 año
    Reply to  El Pepe

    Eso puedes elegir compañía, vuelo y día, no todos los días vuelan los mismos aviones excepto algunas prestablecidas
    Te pongo de ejemplo JFK-LHR
    Según que días ponían el 747 o según que días ponían el 777 para el mismo vuelo
    Ahí tienes opción de escoger
    Y si vas a la página Seat Gurú, allí hay una guía para que la gente conozca algo más de los asientos y cuáles son los mejores

    Pantuflo
    1 año

    O será que pondrán espacio extra entre asientos en clase turista?😂😂
    Todavía faltan 3 días para el día de los inocentes

    Parao
    1 año

    Se dice "Additional Center Tanks"... no auxiliares...
    Así nos va con tanto listo opina de todo. Cómo el que no vuela en un sólo pasillo.
    Pues nada póngale al señorito un avión de 3 pasillos.
    Feliz Navidad!

    Mallorquí
    1 año

    Mejor un widebody para vuelos tan largos...

    Pedro del Norte
    1 año
    Reply to  Mallorquí

    Que cursi!!!

    Pantuflo
    1 año
    Reply to  Mallorquí

    Toda la razón, un buen widebody😊😊, y que los que tanto opinan se echen un par de vuelos MAD MIA en invierno con el viento en contra, a ver cómo bajan luego de la lata de sardinas, si es que llegan con los 321, cosa que dudo, antes tendría que hacer en las Bermudas una parada para repostar, como les pasaba a los venerables 300 y 310 de Soltour, cuando viajaban a Cancún 😂😂

    Noticias relacionadas




    Encuesta

    ¿Entiende el malestar de los residentes en Canarias con el turismo masivo?

    Ver Resultados

    Cargando ... Cargando ...




    Revista Preferente | REPORTUR | arecoa.com | Desarrollo
    Aviso Legal Política de Privacidad RSS Condiciones de suscripción Política de cookies