NEWSLETTER | PUBLICIDAD | | VISTA MÓVIL
EDICIÓN ESPAÑA

En cinco años se propone sacar al mercado un avión viable

Airbus apuesta por el hidrógeno para los vuelos no contaminantes

Que un avión de pasajeros vaya a volar con baterías suena hoy por hoy pura ciencia ficción. Las baterías pesan demasiado para que si vuela el avión, pueda llevar pasajeros. Y no hablemos de cruzar un océano. Por eso, Airbus apuesta por el hidrógeno. Pero el hidrógeno tiene sus problemas. El primero, el tiempo de recarga en los aeropuertos. Y el segundo, que esta es otra cuestión delicada, que si bien su consumo es ambientalmente neutro, su producción puede llegar a ser más perjudicial para el medio ambiente que cualquier otro combustible, porque requiere grandes cantidades de energía eléctrica, abriendo otro problema (Revolución aérea: así serán los aviones cero emisiones de Airbus).

Este otoño, la compañía europea presentó un avión con una solución inesperada para el problema de la recarga: seis celdas de combustible extraíbles diseñadas para ser desmontadas y reensambladas para intercambios rápidos en los aeropuertos. O sea aterrizar, cambiar las piezas vacías por otras llenas y a volar. Las nuevas celdas serían impulsadas por hidrógeno.

En septiembre, Airbus reveló tres aviones de concepto ZEROe, todos basados ​​en hidrógeno. Dos de los aviones eran clásicos; un turbofan de fuselaje estrecho para 120 a 200 pasajeros y un turbohélice para el mercado regional de 100 asientos. El tercero, con capacidad para 200 pasajeros, fue un concepto de ruptura con un fuselaje ancho y un ala combinada. El fabricante de aviones se fijó la meta de presentar en cinco años un avión de hidrógeno comercialmente viable.

“La configuración de 'cápsula' es esencialmente un sistema de propulsión de celda de combustible que empuja a la aeronave a través de seis propulsores dispuestos a lo largo del ala. Las celdas de combustible de hidrógeno tienen consideraciones de diseño muy diferentes, por lo que sabíamos que teníamos que idear un enfoque único”, dijo Matthieu Thomas, diseñador de Airbus al portal Simple Flying. El sistema está pensado para intercambios rápidos, lo que podría ayudar con el problema de repostar hidrógeno. Cada cápsula es un sistema de propulsión autónomo que constaría de una hélice,, motor eléctrico, celdas de combustible electrónica de potencia, tanque de LH2 (hidrógeno líquido), un sistema de enfriamiento y un conjunto de equipos auxiliares.

Una de las características clave del sistema potencial es que está diseñado para intercambios rápidos. Esto podría proporcionar una solución al problema del reabastecimiento de combustible en los aeropuertos, que los expertos han planteado como uno de los principales problemas a los que se enfrentan los vuelos propulsados ​​por hidrógeno. Gracias a sus características extraíbles, se puede desmontar y volver a montar en un tiempo récord. “Esta configuración de 'cápsula' es un excelente punto de partida para fomentar una mayor investigación sobre cómo podemos escalar la tecnología del hidrógeno a aviones comerciales. Esta es una opción, pero se conceptualizarán muchas más antes de hacer una selección final, una decisión que se espera para 2025”, dice Glenn Llewellyn, también de Airbus.

El hidrógeno es considerado por muchos como una de las mejores apuestas de la aviación para reducir las emisiones de carbono. Si bien el hidrógeno en sí mismo no produce dióxido de carbono cuando se usa como fuente de combustible, el hidrógeno se produce a partir de combustibles fósiles; un proceso que en sí mismo libera dióxido de carbono y monóxido a la atmósfera. Entonces, si bien un avión propulsado por hidrógeno podría llamarse "emisión cero", en este momento, la cadena de suministro de combustible no puede. Sin embargo, esto también podría convertirse en una realidad con la producción de "hidrógeno verde". Esto se realiza mediante electrólisis, utilizando fuentes de energía renovables como la solar, la hidráulica o la eólica.


    Acepto la política de protección de datos - Ver


    5 Comments
    antiguos
    nuevos más valorados
    Inline Feedbacks
    View all comments
    Datos
    3 años

    Puestos a elucubrar.
    Resulta que un coche normalito para circular a velocidad de unos 100 km/h necesita unos 20 HP de potencia. El sol que cada dia aparece por el horizonte proporciona una energía aprovechable de 1/4 de HP por metro cuadrado de placa solar.
    Así que si usted quiere ir a visitar a su primo en la provincia de al lado va a necesitar un "terrenito" de 80 metros cuadrados conectado al enchufe de su coche eléctrico.
    Por otra parte los aviones ligeros son mucho mas eficientes y con esa potencia pueden volar a mas de 200 km/h los aparatos mas simples o con solo 5 HP los mas eficientes y llevan el "terrenito" en forma de alas.
    Otra solución es el tren. Esto ademas le retrotraería a su infancia cuando todavía no estaban prohibidos los paneles publicitarios en las carreteras. Solo que ahora serian placas solares.
    Claro que siempre nos quedará lo nuclear.

    Pepone
    3 años
    Reply to  Datos

    La solar es el futuro en cualquier sociedad no altamente corrupta como la española. Si cada español tuviese una casa con terreno y sus placas solares todo el pais sería una productora de Energía y encima vendería el exceso a la red....pero claro los ayuntamientos controlando el suelo y el lobby de las energéticas comprando políticos con las puertas giratorias hace esto imposible. España está despoblada, con un control racional urbanístico y respetando grandes zonas verdes tendríamos calidad de vida y energía ilimitada.
    Para corto el ave y para largo radio el avión.

    Supraprogres
    3 años
    Reply to  Pepone

    Lamento despertarle pero es que le veo soñando.
    El año pasado es posible, que no seguro, que por primera vez en la historia la energía obtenida de las placas solares haya igualado a la energía que se ha consumido construyéndolas. Y es que las placas solares no nacen en los árboles, hay que construirlas. No voy a entrar en lo que a nivel de contaminación eso significa pero si recordarle que las cuentas hay que hacerlas enteras, no solo la parte que interesa.
    Pero no pasa nada. Son cosas que hay que asumir aunque no nos gusten o en un mundo ideal pudiera ser de otra forma. Lo cierto es que usted mismo esta contaminando por el simple hecho de existir y no creo que sea tan ecologista como para intentar suprimir ese desaire.
    De modo que lo razonable es intentar utilizar lo mas eficiente para conseguir el mismo objetivo y del mismo modo que hoy en dia la gente no teme por su vida al ascender en la atmósfera como lo hacían cuando los Mongolfier subían ovejas y patos en su globo, la gente debe ir entendiendo que a dia de hoy la única energía que puede seguir manteniendo nuestro nivel de vida es la nuclear.

    El patio de mi casa
    3 años
    Reply to  Datos

    Eso sin tener en cuenta lo de los gremlins...

    El patio de mi casa
    3 años

    Para dentro de 25 ańos pues a lo
    mejor

    Noticias relacionadas




    Encuesta

    ¿Entiende el malestar de los residentes en Canarias con el turismo masivo?

    Ver Resultados

    Cargando ... Cargando ...




    Revista Preferente | REPORTUR | arecoa.com | Desarrollo
    Aviso Legal Política de Privacidad RSS Condiciones de suscripción Política de cookies