Un informe emitido por la Abogacía del Estado recomienda la suspensión del proceso de subasta del Aeropuerto de Ciudad Real, coincidiendo con el juez que instruye el caso, Carmelo Ordóñez, en que el aeropuerto no puede venderse por partes, como así lo desean los administradores concursales.
La Abogacía considera excesivo en el nuevo plan de liquidación de la infraestructura con el objetivo de subastar la parte aeronáutica por un lado y los terrenos por otro. Dichos administradores concursales establecieron además, que el terreno donde se sitúa el aeropuerto ocupa tres términos municipales (Ciudad Real, Ballesteros y Villar del Pozo), por lo que, además de complicar su alta en el Registro de la Propiedad, los participantes en la subasta pujarían por un bien “indeterminado”, apunta el Diario Sur.
Los servicios jurídicos del Estado también han solicitado al juez que se decreten nulas las actuaciones llevadas a cabo, incluida la subasta del pasado mes de julio en la que el grupo inversor chino Tzaneen International se hizo con el aeropuerto por tan sólo 10.000 euros.
Canarias rechaza la tasa turística y dice “no” a una ley de moratoria
Aena da carpetazo al handling tras la crisis con Iberia
“Las dos visitas de Begoña Gómez a Globalia coinciden con la plena negociación del rescate”
El plan de Iberia Express para hacer de Madrid-Canarias su nuevo puente aéreo
La marca Air Europa sobrepasa a los Hidalgo
Cargando ...
Bacalar: hoteles sufren múltiples apagones y ocupaciones del 35%
Mérida: hombre ataca con hacha a una turista canadiense
USA: American, Delta y United tendrán que reembolsar en efectivo
Cancún: protocolo para huracanes preverá su creciente intensidad
Preferente.com Diario para profesionales del Turismo