Las principales patronales turísticas de Canarias han mostrado su oposición a la implantación de una tasa turística en el archipiélago tras la proposición de ley presentada el pasado miércoles por el Grupo Parlamentario Socialista (“Una tasa turística en Canarias no va a solucionar los problemas que tenemos”).
Ashotel, FEHT, FTL y Asofuer consideran que sería una medida “ineficaz”, que supondría “un castigo injustificado al turismo que solo restará competitividad al destino”. En su opinión, Canarias “no tiene problemas de financiación”, sino de “gestionar mejor los recursos que tiene, dado que ni siquiera ejecuta la totalidad de los impuestos que genera la actividad turística (más de 3.400 millones en 2023)”.
“Un nuevo impuesto a la pernoctación no resulta útil como medida para gestionar los flujos turísticos, ni tampoco para abordar los auténticos déficits en infraestructuras que arrastra el archipiélago”. Sin embargo, avisan de que sí generaría “una clara situación de doble imposición a la actividad turística en las islas, cuando precisamente se trata del sector de la economía que más contribuye a los ingresos públicos vía impuestos”.
También ponen en duda que la medida sea viable desde el punto de vista legal, pudiendo suponer un golpe a los residentes. “La normativa europea no permite ninguna medida discriminatoria según la residencia del ciudadano de la UE. Por tanto, también los residentes en las islas se verían obligados a abonar dicha carga tributaria al alojarse en un establecimiento”.
Otra cuestión diferente, que comparten las patronales, es “la aplicación de tasas por visitar los tesoros naturales de las Islas, tal y como se aplica ya en algunos espacios”. En este caso, consideran que “una tasa con carácter finalista puede incluso repercutir positivamente en la generación de empleo y en la mejora de los servicios de limpieza, seguridad y mantenimiento de estos lugares”.
Confirmada la aventura húngara de China para entrar en Europa
Otra aerolínea que deja Boeing por Airbus
Los británicos se rebelan contra el ‘Gran Hermano’ de España
Imserso: los pensionistas más avispados realizan hasta cinco viajes
Las redes se llenan de memes sobre el 'Gran Hermano' de Marlaska
Cargando ...
Caribe mexicano sufre un récord de 18 huracanes esta temporada
Mérida recibe a ex presidente Aznar para la boda de su hijo
Lanzan marca ‘Ciudad Playa del Carmen’ con 5 nuevas rutas
Cuba: llega barco de urgencia para garantizar fuel de los aviones
Pues que hagan como en otros países, un tope de gente. Bien q para visitar monumentos i/o lugares de interés tienes q sacar entradas verdad ? Pues para entrar en una isla igual. Eso es lo peor de vivir del turismo poco a poco te roban tu espacio.
.
El turismo está en pie de guerra contra la creación de un impuesto (no una tasa) sobre el alojamiento turístico.
Y está muy a favor de la creación de una tasa por servicios al visitar los espacios naturales, para su conservación y sumejora.
Los llorones de siempre; acabo de venir de Sicilia, en Octubre, que estaba para mi gusto llena de gente, y en hoteles de tres estrellas pagué 2 euros de tasa por día y en los de 4 estrellas, 4 euros. Ni por eso dejé de ir a Sicilia, ni los visitantes de Canarias, dejarán de hacerlo, vamos a dejar de decir medias verdades por no utilizar otro término menos amable. Y mientras tanto, siguen engordando la cuenta de resultados con precios desorbitados, muy por encima del nivel de renta del país. Así que en mi opinión, ni caso, los que toman las decisiones son los políticos, luego cada cual cuando toque votar que valore lo que han hecho y decidan si votan a A, a B, a C, o a D, o se quedan en su casa.