El sector del alquiler vacacional enciende la luz de alarma ante la nueva ley turística aprobada en Baleares. El presidente de la Asociación de Viviendas de Alquiler Turístico de Baleares (Habtur), Toni Barceló, ha alertado de que tres de cada cuatro negocios se irán al traste, ya que la ley pone en peligro hasta 90.000 plazas turísticas porque no regresan a la bolsa y se amortizan, según cuenta Mallorca Diario. (Baleares: bloqueo de las plazas turísticas en las cuatro islas)
En este sentido, ha detallado que la ley turística establecida en el 2017 fijó una bolsa de plazas diferenciada de 28.000. Al año siguiente, se pusieron a la venta 20.000 plazas. Así, lamenta que las dadas de alta antes de esta modificación, unas 90.000, "están condenadas a desaparecer" porque el alquiler turístico se quedaría con las 20.000 puestas a la venta inicialmente. (Armengol desconcierta: fortalece a hoteleros y turistas ricos)
Ante esta situación el directivo de Habtur ha resaltado la necesidad de que las plazas de alquiler vacacional puedan ponerse en suspenso, alegando que si se está tres años sin actividad se pierde la licencia. "Si no hay rotación, el mercado de alquiler vacacional desaparecerá", avisa, en un momento en el que está en crecimiento, llegando a salvar la economía de Mallorca y de muchas familias en los últimos años.
En un tono similar se ha mostrado la presidenta de RBC Mallorca, Eugènia Cusí, quien ha criticado que de nuevo una medida gubernamental perjudique principalmente a las pequeñas y medianas empresas y se tome "de espaldas a la realidad". Ha apuntado que "no se entiende" que el Ejecutivo autonómico "lleve tanto tiempo hablando de aumentar la calidad del turismo y tome medidas en sentido contrario".
Los hoteleros de Cádiz, más allá del potencial de Gibraltar para atraer a británicos
Inversión hotelera: Alemania se estanca mientras Italia se sube a la ola de España
La prensa inglesa, indignada por el término “guiri”: “Es un insulto secreto”
Indonesia: un volcán bloquea nueve aeropuertos asiáticos
Iberia-Air Europa: así quedará el tablero de juego tras la integración
Cargando ...
Aeropuerto de Tulum: detallan las molestias y los aciertos
QRoo: miles de metros de barreras para frenar toneladas de sargazo
Fotos – Así es el recién inaugurado hotel Hyatt Vivid Grand Island
Cruceros por México llenos ya para este año con Cozumel desbordada
Ojalá desaparecieran todas que están ubicadas en viviendas plurifamilares que lo que conllevan son alquileres más caros para los residentes, turismo de bajísima calidad y masificación. Si se pretende convivencia entre residente y turista, sostenibilidad y apuesta por la calidad y no cantidad, el alquiler vacacional es toda la antítesis de esas pretensiones
Más miseria para los mallorquines. Si es es poco lo que les pasa con votar a la izquierda
En esto no tienen nada que ver izquierdas o derechas.
Miseria es que las viviendas (un bien básico) estén acaparadas y algunos jetas las usen para especular o hacer negocio.
Miseria es que el alquiler sea tan caro que se lleve (con suerte) más de la mitad del sueldo de una persona por la falta de oferta.
Miseria es alguien que no va a poder ahorrar lo suficiente para la entrada de una vivienda en la vida, porque viviendo de alquiler la entrada de un piso sube más rápido que sus ahorros.
Miseria es que no haya quien llegue a poder comprar un hogar porque los que ya tienen 2 o tres como negocio, en cuanto sale algo al mercado, las compran a tocateja porque "se pagan solas".
Miseria es que algunos quieran vivir sin dar un palo al agua a costa de la escasez artificial de un bien básico.
En resumen, miseria es permitir una economía extractiva y parasitaria a costa de un bien básico cuya creación está regulada.
(parasitaria desde el punto de vista de que no genera nada, solo flujo de dinero entre dos individuos y regulada porque, aunque tengas una cuarterada de tierra propia no te van a dar permiso para hacerte una casa).
Esto es muy fácil, lo mismo que sacaron una ley de alquiler turístico ,sacar una ley en la cual un Studio no más de 300€ un apartamento de 60 m 500€, de 90m 600€ ,pero por desgracia TODA la clase política esta en su NUBE ,solo bajan al asfalto cuando hay elecciones.
Nadie comenta el daño que hace a todas las islas el ALL INCLUSIVE ,y quien gana aquí solo el hotelero, que calidad dan pésima.
creo que iniciativas como esa no han ido muy bien en Berlín o Barcelona...
En la miseria y muertos de hambre estaríamos si gobernara la derecha.
Nadie espera que la derecha regule el alquiler vacacional, tienen programas electorales liberales. Que pretenden solucionar el problema de otra manera: creando empleo, y subiendo salarios (no el minimo, sino el sueldo medio de la clase media trabajadora mediante la competencia)
Es de la izquierda de quien se espera que corten y restrinjan el uso de vivienda como un negocio turistico, y no lo hacen. Porque ni son izquierda ni son nada.
Ya puestos ,haber si toman NOTA y desaparece el all inclusive que también. Hace muchísimo daño a toda la isla.
No quieren turismo de calidad pues se comienza desde los cimientos .
Pero aquí no tocan los Políticos mamarrachos.
<>
No caerá esa breva, que se vayan a c... todos los que se han lucrado con la escasez de alquiler habitacional causada por los piratas de AirBnB y resto de tropa del "alquiler vacacional" por parte de "particulares" tenedores de 50 viviendas.
El alquiler vacacional ayuda a muchas familias a llegar a fin de mes o pagar la hipoteca. Prohibir solo beneficia a los hoteleros pero al comercio local lo fastidia mucho. ¿Tan difícil es sentarse a regular?. No metamos a todos en el mismo saco. Algunos se enriquecen mucho con ello pero otros les ayuda a sobrevivir. REGULEN!!
Amigo, ¿y por qué no se alquila a un residente? Esta es una argumento de los que no aman las islas, multinacionales que se rigen únicamente por el negocio
Mientras las leyes protejan a los okupas y a los inquiokupas no nos atrevemos a alquiler de larga temporada. Los particulares no estamos obligados a resolver con nuestros ahorros la escasez de vivienda social. Ese es el verdadero quiz de la cuestión: vivienda social de alquiler promovida por los gobiernos.
A todos los que protestais querría ver cómo estaríais si vuestros ahorros, metidos donde sea, os los incautaran por el bien colectivo, por especuladores, por no montar un negocio que diera trabajo a alguien sino guardados a buen recaudo en vuestro banco o en un calcetín o gastado en viajes, comidas etc....
¿A pagar qué hipoteca?,¿La de la casa que están alquilando?, ¿O es que cuando llega el verano se van a vivir debajo de un puente y alquilan su hogar para pagar la hipoteca del resto del año? Menos cuentos, por favor, que la vivienda es un tema muy serio.
Pues sí, a pagar la hipoteca, arriesgando en un momento dado tus ahorros para adquirir otra vivienda. La ley prohíbe que compres para alquilar? Es deshonesto alquilar estancias cortas y honesto a largo plazo? No es oro todo lo que reluce
No, no es ilegal, lo que es es poco ético.
Si mañana las leyes te permitiesen comprar y vender personas ¿lo harías? Porque sería legal, claro, pero seguiría siendo poco ético especular con un derecho fundamental.
Así que igual que se acabó prohibiendo el tráfico de esclavos deberíamos prohibir la especulación inmobiliaria.
Cuando se prohibió esclavitud también hubo personas detestables que se quejaron de que si ellos habían gastado sus ahorros en comprar esclavos o si habían invertido en comprar más tierras para cultivos de bajo valor añadido a las que pensaban sacar rendimiento con mano de obra esclava la ley les perjudicaría.
¿Adivina usted cual habría sido mi respuesta a esas quejas?
Vaya comparación!!!! Comparar personas con un bien inmueble.....eso sí es desbarrar y perder el norte.
Con todos mis respetos, los gobiernos echan la culpa a los particulares por su dejación de funciones, ellos son los responsables de facilitar vivienda social y provocan que haya enfrentamientos entre nosotros cuando habría que exigirles a ellos cumplir con su responsabilidad de crear un parque público de vivienda social de alquiler.....y no malgastar el dinero público en mamandurrias y boato.
Y no, yo no especulo, trabajo honradamente y también ayudo al comercio de cercanía a sobrevivir, no como los todo incluido que condenan al comercio local a su extinción.
Nuestra opción es mucho más ecológica y equilibrada.
El derecho a la vivienda establecido en nuestra denostada constitución no significa que los particulares tengamos que cederla, ni tampoco como muchos okupas piensan, que tienen derecho a ella sin trabajar para tenerla.
El derecho a la propiedad privada y a sacar rendimiento de ella está tb en nuestra constitución.
El alquiler vacacional ayuda a gente con 4 viviendas a vivir sin trabajar ni dar palo al agua. Y provocan la falta de vivienda y graves problemas sociales que tenemos.
Buenas noches
Creo q el tema no es derechas o izquierdas sino de políticos pésimos en general. Porque algunos queréis q desaparezca el turismo de etv?
Porque seguramente no habéis tenido la suerte de heredar una o no os habéis hipotecado para ello. Por envidia quizás.
Seamos serios y un poco más amplios de miras. Las viviendas vacaciónles están en todos los lugares del mundo como alternativa a los hoteles, ofreciendo a los turistas como yo la posibilidad de disfrutar por un tiempo de un hogar en otro sitio. Ayudando a las economías domésticas a tener unos ingresos extra Q hay Q declarar y q sirven para el mantenimiento de esas viviendas Q de otra forma o estarían peor conservadas o se habrían vendido a capital extranjero.
Reguladas están y perseguidas también saben q cada plaza cuesta 6000 euros y Q las basuras son el doble q una vivienda normal y Q los gastos en reformas sólo son deducibles la parte de días q ha estado ocupada cuando en un hotel no existe esta limitación o en un alquiler normal tampoco.
Yo no tengo ninguna pero amigos míos o concidos si y mientras no molesten a la convivencia normal de un vecindario estaré encantado de q les vaya muy bien.
Persigamos todos los tipos de turismo de baja calidad en hoteles pensiones y etv. Pero no sólo a estas últimas diciendo Q sus propietarios tienem 50. Por el amor de dios
Y el tema del alquiler como el de los sueldos bajos es algo Q los gobiernos tendrían Q atajar pero no ponen vpo sufícientes y ante su inoperància se excusan en okupacion
Regulemos también la inmigración y que nos expliquen de una vez en q se gastan el dinero de la ecotasa. Porque yo veo las playas igual de mal los paseos marítimos abandonados zonas sucias las carreteras sin asfaltado nuevo.....
Prohibición ya. La vivienda es vivienda, no un negocio turistico.
Y soy propietario, que conste. Es un tema de empatia, y de pensar mas alla que en el propio ombligo de uno
También es necesario que el estado proteja a los propietarios que alquilan su vivienda.
Prohibir, prohibir y prohibir .... Poca imaginación camarada. Vas a ser cierto lo del chiste del comunista al que el partido le pregunta si tuviera dos casas, si daría una al partido.... Claro, camarada, la daría, y si tuvieras dos coches, claro que sí camarada....y si tuvieras dos camisas? Nooooo camarada, eso no!!!!! Da ejemplo, y dona tu vivienda al partido, camarada
La vivienda, es vivienda, no un negocio turistico.
Prohibición total o fuerte subida de impuestos.