Los jueces de la Audiencia consideran que los responsables de Orizonia hubieran podido conseguir un precio más elevado por la cadena hotelera, si bien, dice la sentencia, los plazos "impuestos por el devenir de las negociaciones de la refinanciación justifican la decisión en el momento y con las condiciones en las que se adoptó", según publica Diario de Mallorca.
Sin embargo, los administradores concursales defendían que la venta de Luabay había provocado un claro perjuicio económico para los acreedores de Orizonia, y que dichos hoteles formaban parte del grupo y, por lo tanto, hacían que el holding fuese más solvente y hubiera evitado acudir al concurso de acreedores.
Frente a los administradores concursales Globalia defendía que la operación de compra fue muy beneficiosa para la empresa Orizonia y el dinero que obtuvo por ella le permitió obtener los fondos que necesitaba para capear las graves dificultades de liquidez que atravesaba.
Lista completa de las aerolíneas que han echado el cierre en 2023
Una ecotasa en Canarias haría pagar a los residentes que viajen por la isla
El Prat se estanca mientras Valencia y Alicante tendrán su ampliación
Ouigo se enfrenta a Óscar Puente: “Los precios bajos van a seguir”
Un Boeing 787 que partió de UK declara emergencia nada más despegar
Cargando ...
Cuba: así W2Fly e Iberojet suman vuelos desde Madrid y Lisboa
“La IA tendrá un impacto dramático en Booking y Expedia”
Iberia-Air Europa: Bruselas pone el foco en las rutas con América
Aeropuerto de Tulum: detallan las molestias y los aciertos
Fue jugar con un enfermo en coma como un muñeco de pin pan pun para hundirla definitivamente. Propio de la moral y ética del personaje.
Aqui los unicos que tienen suerte son los malos.