Mundiplan acusa al Imserso de haber utilizado “un doble rasero” a la hora de valorar aspectos concretos de las ofertas presentadas al concurso de los viajes para mayores, que casualmente siempre beneficia a Mundosenior.
“Ha habido un trato desigual a unas y otras ofertas, dando por válido en una lo que a otras se les anula”, señala la UTE que lideran Iberia y Gowaii. E Insiste en que han detectado “errores de bulto, arbitrariedades y decisiones sin justificar que, en todos los casos, perjudican a la oferta de Mundiplan", publica El Confidencial. .
Así por ejemplo, critica que los criterios aplicados para otorgarles cero puntos a ellos y a Logitravel en la oferta de transporte no se sigan en el caso de Mundosenior habiendo cometido todos ellos los mismos fallos: tiempos de transporte fuera de los márgenes horarios fijados en los pliegos, rutas sin paradas para comer o cenas mediante catering o en cafeterías.
“Llama la atención que den 0 puntos en el apartado de 'transporte' a la UTE formada por el primer grupo de transporte terrestre de España (ALSA) y el primero de transporte aéreo (Iberia)” frente a la puntuación máxima (10) de Mundosenior, que incluye a Air Europa (cuatro veces menor) y otras empresas chárter.
“En igualdad de condiciones se decide una cosa para uno de los ofertantes y lo contrario para los otros dos. Sólo con estos diez puntos en juego, cambiaría el resultado de los lotes uno y dos a favor de Mundiplan”, señala la UTE Iberia-Gowaii en su recurso.
Tampoco le cuadra a Mundiplan la oferta de animación presentada por su rival pues propone 15,5 horas de animación cada día los siete días a la semana pero no acredita que tenga los medios para llevar a cabo dicha oferta pues en la mayoría de los hoteles solo hay un único animador lo que supondría que tendría que trabajar 108 horas semanales.
Tendrán opinión los demás? O no informamos, solo somos portavoces... Qué tendencioso, dios mío
LOGITRAVEL es una empresa online al nivel de iberia alsa air europa etc y sabemos opinar y decidir por cuenta propia no necesitamos de su ayuda que realmente hace un flaco favor y despues de conocerse el resultado tambien han revisado todo y se esta de acuerdo con la decision .... pero que se puede esperar de una UTE que no entendio pliegos para formarla que habran entendido de lo demas y no olviden que npsotros fuimos superiores a puntos en un lote a ustedes tambien hubo irregularidades en eso ????
Esto cada vez huele peor, pero en este país ya no sorprende nada.
Como usuaria de los viajes del Imserso, les puedo asegurar que en ningún lugar he visto 15 horas de animación, es mas, en algún hotel la nimación se reduce a un reproductor de música un par de horas por la noche que lo controla la misma persona que está en el bar despachando consumiciones y en cuanto a los horarios habría mucho que hablar porque los que vivimos en pueblos de provincias, que nos dejen en la capital de la provincia a las 12 de la noche......., como nos desplazamos a nuestro lugar de residencia?, hay pueblos que están a mas de 60Kms de la capital, o a la inversa, salir a las 6 de la madrugada, pasa lo mismo, y eso para constantemente, no se si está en conocimiento de las autoridades copetentes o no, pero es algo que deberían tener en cuenta.
Lo que tiene que haber habido es un cumplimiento de las condiciones para licitar.
Los que conocemos los viajes del imserso se nos hace INCREIBLE presentar una oferta REAL con un 20% de ahorro. Es lo mismo que licitar una carretera un 20% más barata que el competidor para sacarle la obra y luego...que haya "desviaciones en el presupuesto". Iberia quiere recuperar el tiempo y espacio perdido mientras solucionaban sus problemas internos en IAG perdiendo cuota de mercado, rutas y pagando EREs y prejubilaciones, haciendo DUMPING a Globalia ofertando por debajo de costes en el IMSERSO o en rutas a través de Vueling o Iberia Express.
...Lo de la línea aérea que ahorra millones quitando la aceitunita en la ensaladilla...para los de fuera del mundillo
No se si poner mi taxi para desplazar a los de Imserso, ya esto se pasa de castaños inmaduros, habría que hablar de la legalidad o ilegalidad en el concurso, mi desconocimiento total en este tema, pero me supongo que la legalidad es lo que prevalece ante una ilegalidad. Finalmente esto parece un Estado de carroñeros , solo no van por el beneficios si no por la imagen de la marca, si entras yo he ganado si no entras soy fracasado. Señores el próximo concurso me presentaré con mi Taxi, porque visto lo visto , todo vale. Saludos yo y mi taxi que tantos dolores de cinturas me da trabajando las doces horas al día. Y que siga subiendo el combustible que el usuario lo paga. Que vergüenza.
Estimada María Jesús, ¿que esperabas por el precio de 18 €persona y dia en Pensión completa que nos están pagando a los hoteleros?
He trabajado mas de siete años con el Imserso y es imposible conseguir un minimo de rentabilidad con estos productos Sociales cuyos Clientes se creen con derecho a todo y sus niveles de expectativa parece que les otorga una patente de corso para exigir de todo.
Saludos
esto va para Mundiplan, si encuentran que lo que han hecho no es lo correcto, luchen y luchen reclamen y reclamen, porque no es la primera vez que, que no estan conforme con la ajudicacion del imserso a mundosenior, que pasa que como nos conformamos con todo,a si va todo que siempre ganan los mismo, luchen,si nos quejamos y a la hora de la verdad no se hace en el sitio correspondiente, mejor cerrar la boca, suerte, el no lo tienen, hay que ir a por el si
Estimado don Vicente: Si MundoSenior les paga "18 euros por persona y día en pensión completa" no es culpa de los usuarios; hagan ustedes la presión necesaria para que les paguen más, que con lo que abonamos los viajeros (casi el 80% del importe de los viajes, 45 días antes del inicio) y la subvención del ministerio, quizá algo más podrían abonarles, aunque saliera o saliese de las pingües ganancias que MundoSenior acumula año tras año.
Por otra parte, dice usted que los "Clientes se creen con derecho a todo y sus niveles de expectativa parece que les otorga una patente de corso para exigir de todo". No es mi caso, ni el de la inmensa mayoría de los usuarios de los viajes del Imserso, se lo aseguro; somos mayores, somos jubilados, pero no somos tontos. Y nos creemos con derecho a exigir exactamente lo mismo (no más, pero tampoco menos) que pueden exigir y exigen los demás clientes que conviven con nosotros en los hoteles, sean viajeros particulares, de tour-operadores o de cualquier otra procedencia. Si MundoSenior abona un precio que a usted no le resulta rentable, ya antes le sugiero una actuación al respecto, y habrá otras que usted conocerá mejor que yo. Utilícelas.
Las "expectativas" a veces las crean los propios hoteles en sus páginas publicitarias en internet, que visitamos asiduamente antes de iniciar nuestros viajes.
Y lo de "patente de corso para exigir de todo" me parece, con todos los respetos, que raya en la grosería.
Un saludo cordial.
Lo que hay que investigar es el porqué Viajes Ceres y primer escándalo del PSOE( Halcón, Marsans y Barceló), después Viajes Vacaciones Tercera Edad (Halcón, Marsans, Barceló y V.Iberia), después MundoSocial ( las mismas 4 AAVV ) y por ultimo MundoSenior ( las mismas 4 AAVV - Halcón, Barceló, Marsans y V. Iberia). Cuando quiebra Marsans y después Orizonia ( V. Iberia)... se lo vuelven a adjudicar a Halcón y Barceló.....se reparten entre ellas la friolera de más de 25 millones de € en beneficio al cierre del programa. Cuadran, desde hace casi 30 años sus desastrosas cuentas gracias al reparto de más de 1 mil millones de las antiguas pesetas y más de 7 millones de € actuales. Esto propicia poder presentarse a concursos y realizar descuentos a clientes durante todo el año a sabiendas que con el programa del Imserso se recupera con creces y se gana dinero para el beneficio. Amén de lo que representa a AEA, a Spanair y a Trapsa en su época, a Iberwold, etc.etc,. Hace muchísimos años que todo esto huele a podrido y que es una fuente o acueducto de ganar dinero. Los camareros, guías, hoteleros, conductores y son cada vez menos y cobran el convenio....mientras otros ganan lo nunca imaginado para un mortal. Las AAVV vendedoras se doblegan por 10 € billete y no se manifiestan en demandar o cortarles ventas, los hoteleros que con los 18€ en PC con agua y vino solo hacen que quejarse desde hace 30 años, pero ahí siguen, firmando el contrato.
Basta ya de tanta queja y lloriqueo....esto es un un chollo creado por políticos para que sean devueltos en su momento por los beneficiados empresarios.
Completamente de acuerdo con Matilde y Angel H. Ya va siendo hora que los jubilados ofrezcamos en estos medios nuestro punto de vista. Estamos cansados que en algunos establecimientos (no todos a D.G.)y sobre todo, por parte de personal que se supone cualificado, tengamos que soportar descalificaciones.
Soy jubilado y me trataron fatal, a mi señora y a mi.
Desde que llegamos a Barajas en Bus, hasta la salida del Hotel.