El Sector cree a Hidalgo cuando sospecha que hubo una 'mano negra' en el Imserso

Dos de cada tres profesionales turísticos que han participado en la encuesta de preferente.com consideran que hubo 'mano negra' en el cambio de la adjudicación de los viajes de la tercera edad, que en un principio se había llevado Mundosenior. Así al menos lo cree el 63 por ciento de los lectores que han contestado a la pregunta ¿Cree que hubo una 'mano negra' en la anulación del Imserso?'. Sólo el 37 por ciento sostiene que no la hubo, contradiciendo las sospechas del presidente de Globalia, Juan José Hidalgo.

El empresario salmantino utilizó el polémico término “mano negra” para referirse a una posible presión hacia los técnicos del Imserso, que les llevó a reabrir el concurso y revisar la primera adjudicación. “Alguien ha dado una orden de que vuelvan a decir algo”, señaló en su momento Hidalgo, que reconoció que no conoce a las personas que “han empujado a esto, ni los interesados que han intervenido en este follón”.

El presidente de Globalia ha criticado duramente el cambio de opinión de los técnicos, que después de hacerse de rogar en el primer dictamen, ahora han cambiado de opinión otorgando el jugoso lote 2 (Canarias y Baleares) a la UTE formada por Iberia, Gowaii, Alsa e IAG7.

Iberia se ha apresurado a negar la existencia de esa 'mano negra', cuando saltó la noticia de un presunto parentesco entre el presidente del tribunal de Hacienda que anuló la adjudicación y el director de alianzas de la compañía de IAG, con un poco frecuente apellido en común entre ambos, mientras Hidalgo se ha mostrado férreo en su posición y ya ha dicho que recurrirá la última decisión. Un capítulo más en esta guerra que tiene a hoteleros, jubilados y agentes de viajes sumidos en la expectación y el asombro.